※ 引述《beachnote (桑尔夫必取)》之铭言：
: 这里是台湾
: 不是开放的欧洲美洲国家
: 想要人尊重 就先尊重东方传统
: 不可无限上纲想要什么就要什么
: 一个人的心理建构不是一两句话一两个法条就轻松完成
: 不然就不会在生物天性抉择进化里出现雌雄两种不同性别
: 你们觉得你们没错 但看在认同原本两性相处的人眼中是大错特错
: 有些事情不能勉强
我自己是异性恋
我也没勉强自己去喜欢同性别的人
但这和别人是不是喜欢同性有啥关系??
: 不要觉得被歧视 就没有人在歧视你
你这句说这样...
: "我同意你们结婚 但我不同意你们领养"
: 想领养可以出钱捐钱领养非洲贫苦孩童或是流浪猫狗
: 意义一样
: 不要觉得说你们领养是帮助弱势家庭
: "个人"觉得这就等同于几乎同意
这句却又说这样...
啊你不就是在歧视吗 ˊ .ˋ
: 性泛滥 未成年生子 道德观堕落
: "让弱势家庭不再弱势这才叫有意义"
: 我本人是喜恶参半
: 因我被同志阴了不少
: 那个同志造成我家庭的混乱
那是那个同志的问题
还是说我被哪个异性弄得我家里混乱
我就要反对异性恋??
WTF?
: 因我家是超级传统观念的家庭
: 几年后更造成我本人感情上非常大的困扰
: 而他本人更完全对这些事情没有任何愧疚感依然故我
: 但除此之外我并不排斥与同志当朋友
: 反而我也有很多同志朋友
: 像哥儿们一样拥抱 像姊弟一样互相照顾
: 我赞成结婚
: 任何人都有权利有个终身的伴侣
: 不论是心灵或是身体
: 但我不赞成领养
: 因这是东方传统道德伦理的底线
原来我是西方人 QQ
: 或者可等待科技有一天实现同性生子的那天
诡异的是
异性恋也一堆人抢著避孕啊 @@
不然保险套和避孕药和堕胎门诊是开爽的?
: 你想要的跟别人想要的差很多
: 因为你不是别人
: 你也不是被领养的孩子
: 我们都知道不可强加观念于别人身上
: 正如你们不想我们强加我们的观念在你们身上
: 又为何要强加观念在什么都还不认识的孩子身上
: 就因为什么都还不认识才可以强加观念??
: 那与利用他人无知谋取暴利的恶政商有何不同?
你说得太好了!!!!
那如果你领养的人是同性恋呢??
为什么要强加异性恋的观念到你领养的孩子身上!!!!
我想你这段话 应该是反对领养
而不是反对同性伴侣领养吧
: 另外
: 我也很不喜欢看到有名气的人反对
你不喜欢...so?
我也很不喜欢你这篇文章啊
我有要你不要再PO了吗?
没有嘛
: 结果那些人士的脸书之类的反而招来同志与同志们的谩骂抵制
: 这跟那些护家盟的人做的事有何不同?
: 不过就是增加更多的对立
你说no 我说yes
是要怎么先求有再求好?
: 先求有 再求好
: 而不是一步登天
: 台湾社会走得还没那么远
: 再假如
: 今天台湾经济完全崩盘被中国接收
: 这些东西还追求得到吗???
再假如
今天台湾经济完全崩盘被中国接收
那我们是否要放弃民主?
再假如
反正我未来终究一死
那我是不是现在就不要去做活着能做的事情??

异性恋是与生俱来的天赋啊..不是生物本能吗? 应该不需要统计学来证明吧. 个人对同性恋没意见,对乱伦也很不屑,只要是两情相悦管他们什么关系什么性别. 可是请别害下一代要领养小孩,我觉得需要限制一定年龄..至少心智稍微成熟的最起马小朋友要知道为什么只有爸爸没有妈妈..打错了我是对 "乱伦" 这词很不屑..两情相悦怎样都是人的自

一直提领养的键盘领养乡民,到底有几个亲身接触过领养

由我少打了只有妈妈没有爸爸 同志本来就有男男或女女啊我只能说这影响的范围太广了..包含教育,我是单亲家庭,念小

你还有单亲..如果你今天没亲呢~~~

学时父母离婚. 当时念私立小学,一个班近60人 单亲那时大概有快10% 常常都有不舒服被歧视的感觉...单亲都如此,你想想如果是两个爸没妈 或两个妈没爸的小朋友怎么跟其他同学相处?小学生连书包太旧彩色笔颜色太少都会在意了...现在想想会觉得小时候真的不懂事,什么都能比...那是因为现在是大人了小朋友哪懂那么多啊

那么小的小孩就懂得歧视这些 那是父母教育的问题吧

可以思考怎么相处 但早有例子或是国家能参考说穿了就是wa大说的教育问题歧视的例子太多 但没有人会禁止单亲隔代不准养小孩

歧视是天性..非我族类的广义延伸 我举个例子好了我不会歧视胖子..我可以跟胖子很麻吉,但是很抱歉我无法接受我的另一半是胖子..我喜欢正妹我受过教育,我不会拿胖,肥油来做人身攻击..但教育没办法让我接受 "和胖子交往" 的事实小朋友别说歧视了...连这两个字可能都写不出来但是在一个团体里,就会很明显区分出 "有些人" 跟大家不一样. 教育能让小朋友不拿"不一样"的东西来攻击别人教育可以让这些 "不一样"的人能融入团体 ,但却没办法让人能去 喜欢"不一样"的人 喜欢不喜欢本来就是种很直观的感觉

说法走偏了 区分不一样的例子很多 但不是把这些例子都加以限制

最好是小朋友连东西比人家旧会觉得自卑都是教来的歧视小朋友不是大人 所以很多事是不会修饰的今天你觉得一个人很烦 我们会用嘴说 那也是慢慢长大后的结果 有些小朋友就是会用推的 当然在被打过后 就不敢推但在那个当下小朋友知道的是 这样做会被打 会痛而不是真的理解了 不该动手这件事真正的原因那是在长大的过程中随着理解跟教育一步一步上来的小朋友就是会觉得 他跟跟我不一样 好奇怪如果教育这么厉害 那美国学校中的霸凌有少过吗不是说因为有霸凌 所以教育没用但教育不是仙丹妙药 你不可能让一个小朋友因为一句话就有二十岁成年人的理解力跟建设好的道德观今天赞成同志领养的都有一个美好的想像 就是小孩都很乖在小朋友的眼中 就算是身材比较矮小都可以是被歧视的点了还嫌可以被小朋友拿来党同伐异的点少吗?家里穷 东西用的差 没有爸爸或没有妈妈 都会让小朋友觉得为什么我跟人家不一样 小朋友时期就是尝试让自己融入社会所以会很容易在意与别人的异同以为讲了就可以让小朋友觉得这没啥不同吗想要建立制约反应 讲句不好听的打最有效啊 但现在鼓励体罚有人说育幼院很糟 那为啥不是完善育幼院的资源呢?反正育幼院很糟 送去领养就对了 这个解决法也很神今天我赞成同志结婚 那是因为我认为大家都是成年人了还用性倾向不同来党同伐异 那真是幼稚到爆炸成年人有成年人该具备的道德跟理解力 但那绝对不是要求小朋友能做到的事 不然为啥儿童婚姻会被反对 就是心理不成熟啊 但为啥到了要接受同志领养的小朋友的时候 小朋友又变心智建立好的成年人了?标准可以有分别 但绝对不是在一个群体上有分别但对于国中生左右的被领养人 我是很赞成不分家庭类型开放第一社工可以先跟被领养人沟通 让他充分理解领养人的背景看完下面再回啦 ㄏㄏ第二进入中学时期不论是资源跟需要的隐私空间都会变大但对于年幼的领养人我根本上反对 就这么简单今天我就是觉得要推行事情可以 但要分开讨论不是我要就要 你这跟小朋友说 他有的我也要有啥差别今天同志是生了小孩来养吗?今天贫穷的家庭 外配 领养的到小朋友吗?要领养可以 那就等年纪够大 充分理解领养人再来还是又有人要表示 年纪大的被领养人就不爱养父母了要完爆你这种人权打包至上论 简单到不行人权这命题正确 但可不是打着人权就啥都没得商量更不用说 我们政府难道不想改善 外配 跟贫穷家庭吗?今天要改善因为有两个爸爸或两个妈妈我们是要怎么改?跟他们讲说 亲子日去一个就好?你的论调就跟反正不管是啥 都冲进立法院就对了没啥两样今天不是你有满足你的道德观就好像有些人觉得之前女大生被杀害因为他是被害人 所以不能说她做错任何事 我看来根本好笑 人被杀了等于没做错判断?为啥要惩罚那个杀人犯 很简单人谁无过 所以杀人就是不对不该因为对方的错误杀了对方那检视被害人犯下的错误是为啥 不就是告诉后面的其他人不要这样做 也许会安全些 人死了 我们把杀人犯拖去毙了又如何? 要被害人选想也知道你跟他说如何趋吉避凶实在多了针对? 把可能遇到的事情挑出来说叫针对麻烦你跟小学一年级小朋友解释一下为啥另一位小朋友有两个爸爸 并让他打从心里觉得这跟我的没有不一样为啥是针对 因为那就是会遇到的问题但对于国中生左右的被领养人 我是很赞成不分家庭类型开放看到这句了吗?今天我就是反对讨论不讨论实务 光会叫着开放开放的人我也知道要开放 但我不赞同现在喊的开放法也不行啊人生非0则1还过的真辛苦被笑的人不是你当然可以讲风凉话今天吃了黑心油吃下去的人 对政府喊的改善会觉得爽吗?干吃的是我不是你耶 赔偿啦你讲一样就一样啊 今天你就是把小朋友当20岁讲得听的人吗你还以为看得懂我推的文勒还是你就揍一顿就对了 这样才会先产生制约反应可惜现在禁止体罚啊不然 你要强调他跟我们不同 然后大家还是要和平相处喔你真的去过教育现场吗?不要把自己十多年来受过的教育当成白纸好吗原来你小学就有人权平等的概念还讲不是满足自己的道德观就好今天你去问被欺负的小朋友 他是希望自己被欺负的点不见还是老师有宣导要他跟大家不一样但大家还是要和平相处喔今天你不就是觉得我喊得充满正义耶 大家都该听我的然后实务上出现问题时 就是那是你们专业人员的事啊我的主张符合正义人权民主就好所以看来是在杏坛任职的圣职者喽 失敬失敬那周四怎么有空在这边笔战啊 是空堂吗(笑)