节录自https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1412161037.A.3D3.html
(按:晚清中国的海关大权被外国人掌握
海关最高行政官员名为总税务司 1863年这职位被英国人赫德接任 )
"实务上 赫德不仅清廉能干 还一人兼任四五人份的工作
为大清帝国从零开始打造近代化的海关 在赫德的努力下
建立了关税 统计 港口疏浚 农产品检验的近代海关的重要功能
还修建了灯塔与气象站 更为中国带来现代的邮政系统
更重要的是 赫德一扫中国官场的贪污与帐目不清
从此上海海关成为中国可靠的收入来源"
(来自plamc "橡皮推翻满清"一书p198)
============================================================
补卦 后来有书指出
赫德并非完全不贪污 只是比同期强国官员少很多
贪污数字假设是中国官员十分之一 行政效率却是一百倍
话说强国文官体系至少有几千年历史 科举取士也有千年历史
但如果把创造公众福祉 分配财富与正义当成行政体系首要任务
则强国的文官体系无论在行政效率技术专业分工组织管理
正面的功能甚至行政组织理论与实务都大大输给洋人
只有负面功能比如贪污的技巧作假帐的功力赢过西方行政体系
强国绝大部分的菁英可都把精力投注在科举 官场一堆都是科举菁英
行政体系历史也更悠久 却比西方落后
洋人随便派个官员来就能把强国高层科举菁英电爆飞高高
不知该说是洋人太威还是强国喜欢原地踏步
难道千年以来投注科举考试难道都是在浪费时间
为何强国最菁英的人才会输洋人
大家有八卦吗