原ＰＯ说抄袭吗...
我是反连反蓝的，这个查我之前发文应该知道
但从事设计工作这么久，历经大小设计案
并且多为"Vi" , "identity design "
浅显易懂就是专门作Logo 和 品牌故事啦
回到原PO的案例..
应该真的不是抄袭..
先说原PO在意的颜色，我想太多设计，不管是同志意象
都有用彩虹色，另外世界上除了彩虹色外，代表同志的还有三角形与粉红色
这比较像是传统的同志代表色
彩虹色你要解释：多元、丰富、色彩、精彩、创造（光谱色原色）
通通解释得清，我想behance绕一圈就会发现不少彩虹色的logo..
另外数字概念，与数位文字的感觉
已经很常见了啊！！！！！我想以前还在复兴美工时的师生美展就会看到很多了
连胜文的logo第一时间出来我只觉得：噗，想做创新又还是老把戏
用数位文字系统拼凑中文、数字、英文，算是很初阶的identity变化形
我觉得原PO要比的应该是 明日台北，8888 那个 和 25:01 相比
就会知道，看似是像同一个概念延伸出来的
而这个概念，可能从手表上的时间表现就有，算是很基础的延伸
另外希望广大乡民知道，设计工作到最后很敏感，
logo到最后都是化繁为简，撞风格的情形很常发生
差别在：应用，和背后延伸的意涵
比如说，我的LOGO是一个正方形，摄影产业解释为框(Ｏ)，地产产业解释为土地(Ｏ)
但都是正方形，之后两个产业要怎么应用那个"正方形"才是重点
延伸应用太多惹，就不打了
原PO的心力我一直都很赞同，两年前在Design板就有遇到
25:01一路走来，再视觉可以更成熟下应该会很不错
好吧，这偏算是唯一再讨连风向中的反声音，
但是牵扯到专业领域，以及藉这个机会让大家了解/讨论一下 也不错啊