Re: [爆卦] 慈济内湖开发案又要闯关偷渡了

楼主: gtrist0301 (优文度量衡)   2014-10-14 16:56:01
※ 引述《hhwang (雪野)》之铭言:
: [急扩散]
: “不能旁听,就是私刑,剥夺公民参与。”
: 慈济内湖开发案趁著大家关注顶新集团,拒买林凤营的时候又要悄悄闯关了!
: 魏应充是慈济的“大股东”,大爱台是不会报顶新丑闻的。
: 公民请准备应战!
: https://www.facebook.com/annebojay/posts/10201938145133879
: 转自美惠姐的脸书,求急扩散
: 【急件,有关慈济变更内湖保护区案的会议,敬请广传!】
: 我昨天上午还查过了都委会的开会公告,什么也没有,没想到都委会下午丢出来有关
: 慈济案的会议,真是太坏心眼了,也许不是都委会坏心眼,而是那个行销慈善的财团
: 最近被魏先生打得满头包,于是想着赶紧透过[自创的]议事制度偷渡看看...
: ***
: 本会订于103年10月15日(星期三)下午2时30分在市政大楼8楼西南区本会委员会议室

: 开“台北市内湖区都市计画通盘检讨(主要计画)案”暨“台北市内湖区都市计画通盘

: 讨(细部计画)案”第1次专案小组审查会议(简报会议)
: 本次会议属简报会议,将不邀请陈情人或团体到席旁听,亦不提供发言登记。
: 点阅: 25 资料更新: 2014-10-13 15:22 资料检视: 2014-10-13 15:21
: 资料维护: 台北市都市计画委员会
: ***本会订于103年10月16日(星期四)上午9时30分在市政大楼8楼西南区本会委员会议

: 召开“全市性保护区处理原则”第二次专案小组会议
: 议程:
: 1.宣读103年8月20日第一次专案小组会议纪录。
: 2.请都市发展局就第一次专案小组会议结论说明办理情形。
: 3.委员及与会单位进行讨论。
: 补充:
: 威胁究竟在哪?内湖慈济开发案的流域环境灾害风险
: 文/游牧笛(国立台湾师范大学地理学研究所硕士生)
:
作者: a1122334424 (kuroneko)   2013-10-14 16:56:00
懂不懂什么叫做慈济的善念? 问题会被解决der 大概
作者: shinkon (DAF)   2014-10-14 16:57:00
那地方是铁皮屋水泥地,周围是别墅大楼
作者: LIONDODO (LION)   2014-10-14 16:57:00
ㄟ...离题说一下,那片其实早就被破坏了就是
作者: dian9 (点点)   2014-10-14 16:58:00
......
作者: shinkon (DAF)   2014-10-14 16:58:00
那么同样破坏山林流水的大湖山庄别墅要拆掉吗?
作者: haoto (发饲料了)   2014-10-14 16:59:00
善念不能解决问题 但是可以解决你们啦 ㄏㄏ已经破坏所以应该要继续破坏囉 周围破坏的都盖到100层好了
作者: dian9 (点点)   2014-10-14 17:03:00
因为是简报会议>>>??所以可以不让公民参与 ????
作者: LIONDODO (LION)   2014-10-14 17:04:00
对面山庄西边豪宅群东侧隧道,周边还有零星的大楼跟建筑
作者: shinkon (DAF)   2014-10-14 17:04:00
不对,破坏的要变更回保护区
作者: haoto (发饲料了)   2014-10-14 17:04:00
破坏自然的房子拆光世界上就没有房子了 这种白痴言论也在讲
作者: shinkon (DAF)   2014-10-14 17:05:00
不管慈济,其他原本保变住的社区也要变更回来
作者: haoto (发饲料了)   2014-10-14 17:05:00
慈济开发案是公益和公义问题 要是山崩他们自己找死干我屁事
作者: LIONDODO (LION)   2014-10-14 17:06:00
慈济妥协说那搞工法生态园区好了,环团也说不行不可以不开发也没人会退款给他们,原本被破坏的谁来恢复?
作者: haoto (发饲料了)   2014-10-14 17:09:00
退款嘞 慈济买的时候就清楚是保护区 哪个居民买的是保护区?你家以前也是自然环境 要不要拆你家?原po我不是在回你好吗...
作者: shinkon (DAF)   2014-10-14 17:13:00
没说要拆,是变更回保护区
作者: haoto (发饲料了)   2014-10-14 17:14:00
→ shinkon: 那么同样破坏山林流水的大湖山庄别墅要拆掉吗
作者: shinkon (DAF)   2014-10-14 17:14:00
至少像阳明山一样,原先保变住,现在变回来很合理吧
作者: haoto (发饲料了)   2014-10-14 17:16:00
你再凹啊 你家古早以前也是山林流水 也该变回保护区囉
作者: nakayamayyt (中山)   2014-10-14 17:16:00
那一片就维持现状 慈济不知道干嘛一定要建东西上人每天在精舍早课也没有吹冷气 志工过那么爽干嘛
作者: shinkon (DAF)   2014-10-14 17:17:00
重点是保护区好吗xdddd
作者: haoto (发饲料了)   2014-10-14 17:18:00
全台北市以前都是湖 应该要变回保护区囉你们买的就是保护区 现在还是保护区 不好意思喔 啾咪
作者: shinkon (DAF)   2014-10-14 17:19:00
法鼓山农禅寺也是保护区变更,你的看法呢?
作者: LIONDODO (LION)   2014-10-14 17:20:00
大湖山庄当年KMT搞的阿,结果民众买了就踮踮骂别人了XD
作者: shinkon (DAF)   2014-10-14 17:20:00
又不是我买的xddd
作者: shinkon (DAF)   2014-10-14 17:22:00
怪了,怎么越来越少环保团体关注此案
作者: farmoos (farmoos)   2014-10-14 17:22:00
真正集水区在大湖山庄街那 整个内湖白石湖山区到山下集中
作者: shinkon (DAF)   2014-10-14 17:25:00
绿党潘翰声对此案的看法倒是蛮实际的
作者: farmoos (farmoos)   2014-10-14 17:25:00
到大沟溪 在大湖山庄街入涵管流入大湖 大湖出水在石头公
作者: haoto (发饲料了)   2014-10-14 17:25:00
你们的逻辑就是从前保护区可以变更 所以现在都应该比照啊
作者: farmoos (farmoos)   2014-10-14 17:26:00
过东湖入基隆河。有名淹大水是涵管被堵住水从涵管入口溢
作者: haoto (发饲料了)   2014-10-14 17:27:00
要追溯回去整个台北都是湖怎么不全部变回保护区嘞
作者: farmoos (farmoos)   2014-10-14 17:28:00
出 其实是下游和大湖山庄街开发的问题
作者: LIONDODO (LION)   2014-10-14 17:29:00
潘汉声退出绿党了喔其实两边都退一步才有得谈,潘提说让慈济开发,但要保证的生态保护区域建构,不够的另外换地给慈济,这比较实际保证足够的。如果完全要慈济吞下去,慈济当然不干...
作者: farmoos (farmoos)   2014-10-14 17:34:00
就算慈济是问题挖掉变小湖 前方还有成功路大坝另外大湖原本就是人工湖 是出水口堵住让水位加高 过去十
作者: haoto (发饲料了)   2014-10-14 17:36:00
离捷运比较远的东侧慈济都不屑开发了 换地作梦比较快 ㄏㄏ
继续阅读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com