※ 引述《lofan (龟山下智久)》之铭言：
: 1985年 当年的刚考上律师资格的菜鸟律师苏盈贵
: 发表文章指责当时的台南高等法院一些弊端
: 结果反被以“侮辱公署罪”移送法办
: 1995年办理法官评鉴 公开指责评鉴背后贿赂严重
: 被派杀手砍了18刀差点送命
: 后来也从政一段时间 好像立委后还当过台北市劳工局局长
: 近期好像淡出政坛许久
: 有他的八卦吗?
苏盈贵是怎样的人，看看他对统筹分配款的态度前后丕变，
大概就有个底了，就是另外一个赖幸媛而已嘛！
为了权力，什么立场态度都能够转弯。
哪天若听到这些人喊X主席万岁，俺一点也不会意外的。
http://blog.udn.com/akueisu/1139414
2007/08/06 08:47:01
八月一日
台北人力银行成立，应是大喜之日，但是，这天的郝市长，心情却跌到谷底。
原因是早上的行政院会议，政院又要从统筹分配款，在北市额度中，
拿走一百八十三亿元。
国家有国税，像所得税；地方有地方税，像以往的营业税。地方将地方税上缴，原希望获
得的是更好的分配，如果希望落空，反成梦魇，得到的是如此不公道的对待，地方以后恐
怕也不见得会甘愿将地方税上缴，最后中央不成中央，地方也就不成地方了。
统筹分配款是原先的地方税，交由中央统筹分配，其中百分之七五的税收来自北市，上缴
后，台北分不到自己所缴的四分之一，这制度如果着眼于照顾贫穷的地方，无可厚非；但
是如果让做得好的，觉得被惩罚，那就不对了。
等而下之的是，非我族类其心必异的感觉，让中央自外于台北，好像市民不是台湾的子民
，那就更不好了。
http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/feb/20/today-o1.htm
统筹分配税款在先进国家，如日本称为“地方交付税”，在四十六个都道府县中
，东京都、大阪府、爱知县及神奈川县都因为富有而未拿分文。马版中台北市最富，却拿
百分之十五点五，高雄市百分之十，其他县市平均只有百分之三。以台北县为例，土地是
北市的三倍，人口比台北市还多一百万，却只能分配百分之四点○六。以人均来谈，富有
的人再分十元，穷的却只有二元，我们有钱很高兴，看到别人很穷，难道不心疼？