: 色在哪，他不会加入讨伐行列。
: 媒体问柯是否会杯葛顶新，柯反问“加入杯葛会解决问题吗？”柯并指每次出事就抓一个
: 人来枪毙，但系统问题都没有解决，这次应检讨GMP为什么会失效。柯也说他没有上菜市
: 场，顶新的东西他没有买。（张博亭／台北报导）
: http://goo.gl/zQ5PYp
: 4.备注:
: 柯P才是执政者格局
为何国家机制会失效
一 检验只检验 重金属 黄曲毒素 不会去分析 饱和脂肪酸的酸度
其实全世界检验规格都一样
二 这种事情 跟地震才会发现 哪边房子地基不稳 偷工减料
你说事先有没有办法预防??
难!
郑捷 在捷运上杀人 怎么预防??
只能用刑事责任来防止厂商去做这种伤天害理的事情而已
虽然柯p 说不要枪毙一人 要从制度面 这理念有点空泛
如同
为何不能废死 就是这个原因
为何制度不能让他在砍人之前 提早发现呢??
这就是 现实 与 理想的差距
太理想化了 柯p
作者:
kuter (卡特)
2013-10-14 16:20:00逻辑....
作者: evilxx (斯文败类) 2014-10-14 16:21:00
我先
作者:
stts (微笑背包客)
2014-10-14 16:21:00那为什么义美可以把关油品
作者: NoOneThere (没有人在这里) 2014-10-14 16:21:00
制度面还包含罚则呀...
进口油品的漏洞要先补起来，以免黑心厂商搞鬼，很难吗
你只看到这些? 源头管理 履历身分完整 这才是处理方式
作者:
teremy (乡民代表)
2014-10-14 16:22:00一家发生一次就算了，同一家发生三次，你跟我说制度没问题
作者: MacOSX10 2014-10-14 16:22:00
可以全民验DNA，有杀人犯基因的在体内植入发信器
作者:
ILoveDanny (Love Forever!)
2014-10-14 16:23:00为什民间公证行就可以证明人可以食用?
作者: MacOSX10 2014-10-14 16:23:00
即时位置显示在手机上
还有举证责任转换，以及重罚 通通实行才能有效降低行政
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2014-10-14 16:23:00制度跟重罚又没冲突，柯p这次讲错唱了高调
作者: colawei (就是可乐) 2014-10-14 16:24:00
如果柯P和你想法相同 这世界就少一个叶克膜之父了
作者:
ben101068 (ben101068)
2014-10-14 16:24:00又一个秀下限的
话说回来 关于犯罪的防治 也并非真的不可能几乎完全
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-10-14 16:25:00为什么食品公司可以进一堆饲料油？你说制度没办法管？
作者:
mucle (阿肌)
2014-10-14 16:25:00吃到菜旨兀的口水吗你
杜绝 只要加诸超级强大的管制力和罚则 可以大量减少
作者: sa87a16 2014-10-14 16:25:00
所以很难就不做了?错的不改善.老是在做错事.
作者:
c4peR (豆子)
2014-10-14 16:25:00发生一次是偶然不小心，改进错误给个机会，发生三次是什么?
作者:
NTJL ( )
2014-10-14 16:26:00杀人事件跟食安问题拿来相提并论.........这啥逻辑
其实我也觉得有点理想...只是没你带种敢直接讲出来说叶克膜之父的 可能以为政治跟学术一样
作者:
NTJL ( )
2014-10-14 16:27:00进口多少非食用用油跟食用用油 然后出产多少 很难查?
政治讲理想清廉都是骗人的 光是从中取平衡都有点难了
作者:
yniori (伟恩咖肥)
2014-10-14 16:27:00废话连篇~~比喻失当!!捷运有检查机制吗?
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-10-14 16:28:00我怎么觉得很容易 只要政府不纵放、不搞官商勾结
不过说真的啦 有理想也不是坏事情啦光是不放纵 不搞官商勾结 就根本是理想了啦
学术哪里理想清廉了wwww 这个人根本有病 有洁癖
作者: buddar 2014-10-14 16:30:00
事在人为,要不要做而已,那么多食安事件,有哪一个消费者受到合理赔偿？出包换个名称继续卖,政府渎职很严重
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-10-14 16:31:00说全世界都一样的一定没听过上行下效
作者:
oopalmoo (PTT坏了500收)
2014-10-14 16:31:00国外油品顶多不纯，台湾是用废油混的，还爆3次，这怎样
的确是事在人为 所以我才说有理想是好事情 只是有点
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2014-10-14 16:31:00偶尔抽验 然后重惩 死刑 停工关厂 财产充公 会没用?
作者:
NTJL ( )
2014-10-14 16:31:00台湾连制度面都可笑得要命 在那边说别人理想化?!
作者:
NTJL ( )
2014-10-14 16:32:00先确立出一个固定且可执行的制度 如果真的难以寸进才是理想
作者: lin821 2014-10-14 16:33:00
我就不信你的公司ㄧ年连续出3次这样的包 你还会这样讲
作者: buddar 2014-10-14 16:33:00
魏应充连被检调约谈都没有,马的竞选桩脚金主果然就是不一
作者:
NTJL ( )
2014-10-14 16:33:00现在连一个罚则 刑责 制度都搞不好~ 还说柯P理想化?!
作者:
erik777 (水树奈奈红白登场!!!)
2014-10-14 16:34:00制度面就是把你列的检验标准至少提高到义美的等级
现在就是因为 要立制度没那么简单 所以才说太理想了
作者:
NTJL ( )
2014-10-14 16:35:00站在平地上说要盖高楼不是理想化 站在101上说要盖高楼才是
作者: colawei (就是可乐) 2014-10-14 16:35:00
如果熟用上下交相贼的做法 那就不是亚斯伯格了
作者:
sky99 (阿度)
2014-10-14 16:35:00出现了几次风暴?问题出在哪?这不是你讲得防范不了的喔!
想立新制度 凭他一己之力也太难了 不过我感觉他自己也知道 所以才会说的比较保守
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-14 16:36:00之前就有人说我们用的标准是77年的，现在都几年了?
个人喜欢理想化的政治家 而不是摇摆妥协的政客你应该也是吧
作者: kgpercussion (K) 2014-10-14 16:37:00
能“轻易”进口“大量”非食用油，没有官商勾结??
作者:
polor (波罗儿)
2014-10-14 16:38:00嘘 "其实全世界检验规格都一样"
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2014-10-14 16:40:00恩哼
作者: Klosr 2014-10-14 16:42:00
光这两年都发生多少次了 杀小都没改 一再发生
作者: CO2 (吸呕吐) 2014-10-14 16:43:00
为什么不跟义美请教呢 为什么还要拆义美厂呢
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2014-10-14 16:54:00呵呵 原来是...
作者:
y60710 (Whatever)
2014-10-14 16:55:00那我要政府干嘛什么都做不到
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2014-10-14 16:57:00因为难 所以不做?所以台湾人活该吃黑心油?那要你政府干嘛?
作者:
y60710 (Whatever)
2014-10-14 16:58:00一年发生三次政府地基也不稳吗偷工减料的？
作者: kiliman (kiliman) 2014-10-14 16:59:00
照你这么说 义美这种公司根本不存在
作者:
baylin (hi)
2014-10-14 17:07:00什么叫饱和脂肪酸 酸度 我看到什么了 新指标吗??
食品厂进口非食用油 进口时都需申报 政府不用追踪吗?
作者:
to1322 (usename)
2014-10-14 17:10:00其实不只"全世界" 全宇宙的检验规格都是一样的 耍嘴皮
作者:
thxyou (Shit happens)
2014-10-14 17:11:00像你这样整天坐在电脑前面，当然会觉得很多事情办不到
作者:
diamondX (清新 健康 专业)
2014-10-14 17:12:00你真的懂品质管理吗？
作者:
eemail (eemail)
2014-10-14 17:12:00零分 枪弊杀人犯 VS 只抓一人 根本两回事= =毙
作者:
Drizzle (相信自己)
2014-10-14 17:15:00嘘
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2014-10-14 17:26:00来源及使用没管制 制度有缺失很明显了呀！