其实台湾罹癌率确实有点高 文内说一年新增七万人并不正确
http://goo.gl/xo8rBE →苹果日报 2014/04/16 报导
卫福部最新统计 是2011年就新增 九万二千人 较前年新增2.2%
至于为什么都 2014 年了 却只公布到 2011 年 劣者我不知道
据报导，卫福部统计 每 251 人就一名罹癌
换算成 每十万人口 就有 398 人罹癌
为什么要换算成 每十万人口呢?
台湾因国际上不被承认是国家 很多统计都没有我们的数据
也让政府统计有上下其手的空间 以有利自己的方式计算
无法受国际检验评核 所以要自己换算
http://goo.gl/OY6dhI → 国际上罹癌比率
目前第一名国家是 每十万人口 338 人
但台湾 是 每十万人口 398 人罹癌 而且是 2011 年数据 每年可能新增 2.2%
罹癌率超越世界第一 (经网友指正 比较有误) 我不敢想下去了……
依推文指教 应将粗发生率与年龄标准化发生率区隔 并且针对饮食相关的癌症
结论一样 台湾仍是超越世界第一癌症发生率 (经网友指正 比较有误)
http://goo.gl/6KmYDj 依卫福部 100 年癌症登记年报 第 167 页 分类 C18-C21 结直肠
男为 52.59/每十万人 女为35.65/每十万人
依 同样分类 C18-C21 http://goo.gl/6rnyr8
在 http://goo.gl/uOu126 选 Colorectum
世界第一是 澳洲/新西兰 男为44.8/每十万人 女为32.3/每十万人
若单纯用台湾医疗可近性佳 所以诊断出来的多 来忽略黑心食品的影响 也有失公允
※ 引述《deltaz (我还懂不懂飞翔)》之铭言：
: 不知道版上的朋友对台湾目前癌症的现况有没有概念？
: 癌症病患一年新增大约六、七万人, 目前有43万个病患还在努力对抗
: 疾病中, 这是多惊人的一个数字！！
: https://www.youtube.com/watch?v=7VFDBt7sEdM
: 心中充满无限的怒火，官员跟民代可以冠冕堂皇地护航，要不是南检查到
: 鑫好这条线，不然全国人民不知道还要吃顶新的饲料油吃多久
: 有时候都会忍不住想，如果姐姐这几年没有吃到这么多有毒的食物，是不
: 是就不会生病了???
: 请大家一定要一起抵制这些恶质的企业，官员与民代，如果不让这些残害
: 民众健康的害群之马得到惨烈的教训，其他人只会有样学样继续干非法勾当，
: 到时候受害倒楣的是我们每一个人还有我们亲爱的家人!!
: 为了自己与家人，我恳切呼吁大家在每一天采买东西的时候不要贪便宜买顶
: 新的产品。选举的时候也请慎重用手上的选票，教训现在官商勾结严重失
: 能的政府!!

亚洲人体质比较容易罹癌 加上饮食西化 SO...

完全错误的比较...苹果新闻是盛行率, 网站是死亡率

饮食喷化吧

我也打错, 应该是发生率, 但这跟医疗可近性有关可以看到发生率名列前茅的都是社福超强的国家台湾健保的医疗可近性应该是全世界第一了另外我去查了 http://cph.ntu.edu.tw/main.php?Page=N2台湾发生率校正过后为295, 并非世界最高.wiki的OECD资料也是经过校正后的数据.哎 不想再打你脸, "针对与饮食相关的癌症" = 大肠直肠癌这句就0分了 种族基因环境的影响你怎么排除?癌症是multi-factorial, 你不能东凑个数据西抓个数据就骤然下结论. 大肠直肠癌台湾是很猛没错, 但毒食品毒素可是吸收走全身的, 其他的癌台湾怎没世界第一?你想强调毒食品可能与癌症有关 立意是好, 但随意解读解读甚至拿错误数据互相比较, 是没办法支持你的结论的

是否会得某种癌其实整个环境都会影响像是你在台湾就很少人得diaphragm tumor 可是在德国住的人却比较多 嘛...危险因子太多了 都有可能 但是轻重比例不能武断决定当然是可以推论啦!! 但是那也仅仅只是未经实证的可能而已原po只到哪里可以找到这次烂油的成分吗?验不出来!? 应该验的出有哪些重金属吧!? 太扯...

不好意思我仍然必须纠正你的数据..你的WHO连结的比较是"区域"并非国家. 单论国家的话台湾绝对不是世界第一例如欧洲平均可能比台湾少 但其中有几国很神http://ppt.cc/LMXN <= 2012数据http://ppt.cc/jAUY 出处我之所以会这么在乎的原因, 在于台湾大肠癌"世界第一"

不用删文啦应该也会有很多人想知道到底怎么计算吧?

不用删文啦 这样的讨论不错阿