Re: [问卦] MIT以前真的是品质保证吗?

楼主: alliao (半残流浪汉)   2014-10-13 15:03:48
我们只知道我们的823,不过823对于德国人来说也是充满回忆的日期。
1887 年的八月二十三日,英国国会通过了商品标签法(Merchandise Marks Act)
要求所有外国产品,都需要打上标签。如此一来尊爵不凡的英国国产品,就可以
轻易的让消费者看见。而低级的山寨德国产品,也将会得到一枚Made In Germany
而陷入滞销的惨状,如餐具剪刀以及刀具德国都在各方面山寨英国的产品。
其实到最后就是看各国的老板自尊心了。这个年代还在看 Made In 哪里的人应该
也会逐渐从经验中学习,到最后应该还是品牌最重要吧。
南非制造的BMW会有人嫌弃吗?中国制造的苹果丢在地上也是会相当多人抢的。
※ 引述《sexonly (QQQ)》之铭言:
: ※ 引述《cmchin (Cyb ^t2)》之铭言:
: : 听说以前买东西,看都不用看,MIT买下去就对了
: : MIT=品质保证
: : 从前的MIT真的是品质保证吗?
: : 还是只是以前没有爆而已?
: 如果工厂真的还在台湾的厂商
: 那品质绝对比MIC或其他落后国家好
: 在台厂商如果没有特殊的看家本领
: 经过近几年的竞争 根本没有生存空间
: 不是倒闭就是迁移至他国
: 以前MIJ也是烂货的象征
: 现在绝对不会有人敢这样说
: made in korea则是亚洲第二个翻身的产地
: 不太有人会说韩货是垃圾
: 食品因为关税和其他原因
: 台湾算是封闭市场 外来产品很难公平竞争
: 所以比较有机会让没竞争力的垃圾存活下来
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-10-13 15:05:00
这段我有印象耶 MIG山寨货XD
作者: julia66 (Julia)   2014-10-13 15:08:00
MIT=烂货 好莱坞电影演过
作者: menb (▏▍▏▍▍▏▋▍▏▏▋)   2014-10-13 15:08:00
以前欧洲的德国货就跟现在的中国货一样不堪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com