※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之铭言：
: 北海及协庆同一负责人帮统一买了inedible mixture animal and vegetable oil
: 说是要做饲料
: (虽然段宜康说全台湾做饲料的油总量不过是50顿)
其他点的确是问题
但是针对这点
我不知道是报纸误植还是段宜康又说错数字了
台湾目前每年生产的饲料数大约七百三十万吨到七百五十万吨
并不是报纸所说的数字
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/821102
如果2~6%的数字也为真
台湾一年其实用在饲料上的油脂
其实数字应该是接近50万吨
而不是50吨
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-13 13:56:00要看桶二饲料厂是猫猫够狗那种而已还是有出给畜禽吃吧
50吨应该是说错了 动物饲料包含养殖牛猪羊鸡 不只宠物
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-13 13:57:00如果是你文中说得这种 那吃工业废油的动物被人力吃掉OK搭?话说回来50吨听起来确实是太少
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-13 14:01:00那太棒惹阿 最后这些油又转回人体吃 恭喜恭喜
你要是真这样想的话.现在你早就啥都不能吃了.饲料也是有标准的.什么东西会残留什么不会残留.出来的肉品也要检验
这问题就要问畜牧系与食科所人了 好像世界畜牧都这样
有没有残留...你为啥会希望把饲育用的东西标准拉的跟人一样高???
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-13 14:05:00与其又在那边什么都不能吃不如把这些标准拿出来先厘清工业废油制饲料到底是否被允许 数量是否兜得拢吧
事实上就是可以用呀.不然你以为统一不能拿去做饲料还要说饲料用.就说了没有工业废油这个品项,只有非食用动物植物油...
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-13 14:07:00另外以往食安问题很多项目都没验因为没想过会出现在里面
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-13 14:08:00畜牧检验标准不同是不是也有相类情形我不知道总之你可以认为桶二safe 但我认为更多环节尚待厘清
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-13 14:11:00你"可以"国文老师该去拜访一下了吧
我根本没认为统一safe.你为啥要安个"你可以认为"给我??阅读能力有问题?
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-13 14:14:00你这么努力帮工业废油或你so called inedible only饲料解套 正常阅听人阅读后那给你这假设的建议合情合理囉
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-13 14:15:00你都已经蓄意把15180050曲解成工业废油了还用说啥
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-13 14:18:00那就不要说囉
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-13 14:21:00结果还是要说嘛 这么傲娇
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-13 14:23:00推文时间这么近也可以说成跑回来 厉害厉害
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-13 14:24:00重点是~1502好像不是非食用油规定捏..在文字感觉上~~~
以阁下的智商三分钟不够吗??那多给你点时间.快去搞清楚
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-13 14:27:00你的智商进入了什么世界啊怎扯到三分钟够不够还有跑回来?