Re: [问卦] 抵制林凤营的意义在哪?

楼主: afe812 (薛丁格的猫)   2014-10-13 03:19:00
※ 引述《game1398 (奇异)》之铭言:
: 今天味全跟顶新的产品出包了
: 那为什么要去抵制林凤营或是其他的奶制品
: 如果真那么关心食品安全,如果真的那么关心吃的喝的
: 走趟冰品店,走趟手摇杯饮料店,走趟小吃店
: 这结果应该很可怕
: 可能看完你宁愿天天喝林凤营也不敢去吃小吃
: 每过一阵子,都有第一线接触奶制品的专家出来说话
: 不管是酪农业的小孩,亲人,甚至是乳制品大厂的
: 到最后伤的永远是酪农,不会是味全顶新
: 以讹传讹什么酪农(鸡农)偷加偷打什么东西
: 别闹了,成本问题以及被查到就直接是血本无归
: 你今天不买帐他的林凤营,味全损失的大概是些微的小零头
: 但今天集体不买牛奶,叫苦的不是味全而是酪农
: 之前统二出问题,大家也在说抵制
: 现在...?!
: 真的关心,真的愤怒,就做再有意义的地方
换一个例子
假设现在是有个黑心建商出包
而你的言论就是
"承包那建地的工人,有人家里就只靠这黑心建商这份工作,辛苦的
那他家里养的80岁老母,还有2岁的单亲小孩该怎么办?"
你真的觉得这样的逻辑没问题?
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-10-13 03:20:00
我猜对方会回 他只是工人 也只是听令行事
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-10-13 03:20:00
消费者真没良心 还不快把钱掏出来买海砂屋
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2014-10-13 03:22:00
不用假设,看看前几天宣判的东星大楼,建商直接变空壳公司监造工头变负责赔偿,建商没事
作者: Kunoichi (くのいち)   2014-10-13 04:31:00
对啊 正如楼上所说 到时候错都是酪农的错只能说原原po发文问这种问题 在跟剩蚊比没脑吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com