※ 引述《candicesm (LOVE )》之铭言：
: 苹果 自由 联合 中时 号称台湾四大报
: 苹果:立场鲜明 反中是基本诉求 蓝绿都骂 人民相对比较大
: 目前加入动新闻与即时新闻 感觉影响力越来越大
: 自由: 看自由就是爱台湾啦 内容基本上都是反中共 反国民党 民进党的忠实战友
: 联合: 只记得副刊好像不错 等同国民党党报 发行量应该不多
: 唯一可以说嘴的就是有晚报 有时可以炒一下新闻议题
: 中时: 旺旺的 亲中共 看不起学生运动 常常就是网友说 网友说
: 写新闻不敢挂名 整天就是综合报导 影响力几乎微乎其微
: 有台湾四大报的八卦吗
真要算起来的话，台湾媒体界的 "网友" 先河并不是中国时报，而是自由时报。
2000 年总统大选前三大阵营杀得如火如荼，自由时报打着台湾本土派的旗号狂勦
宋楚瑜，该报的 "自由广场" 一版天天都有笑话奇谭可以看。诸文语气各异，用字
遣词却颇有相通习性；而主旨只有一个，就是臭干姓宋的。嘲讽有之、诟詈有之、
戟指横眉有之、泼皮骂街有之；其丑态远胜于惯于替外省族群集团擦脂抹粉的联合报，
当时政治光谱淡蓝的中国时报更是瞠乎其后。
不过自 2009 年中国时报被蔡衍明以天蓬元帅娶亲之势给强奸了之后，大家才见识到
"底限" 的更新版。相较之下，自由时报只是把读者投书胡搞得乌烟瘴气，比起
旺旺中时贩卖正式新闻版面、用捏造的报导充当正式内容、媚权舐痔到奴颜婢膝
的程度，实在是小儿科。然而，虽然自由时报目前已经难望旺旺奴才报业之项背，
并不表示他们的手段就多干净。媒体圈并不大，从业人士往往在各报之间来来去去；
而中国时报换老板之后财务状况立刻转好：因为利之所趋焉，报格之不存焉；
所有的新闻版面都待价而沽，业务人员甚至会主动向事主兜售置入行销。在平面媒体
日渐萎缩的时代，其他家媒体看到这种手段能赚钱，难道会死撑著一枝独秀的风骨？
"为民喉舌"四个字，值多少？成语有云 "一字千金"，仿佛是史上一段佳话，
其实说穿了，在吕不韦这类富商政客眼中，文字篇牍原本就是拿来卖钱的！
这就是台湾媒体的现况。台面下左手拿钱右手交稿的肮脏事从来就没有少过，
政治人物、财团，无不想要收买或操纵媒体，而传统的报纸、电视就是他们染指
的首要目标。上下交相贼，愈来愈多的资深媒体人物也甘愿受诸般势力收买；
光是看到壹周刊跟连惠心签下的 "报导前须向连家求证" 荒谬协议、之后几桩
纠纷的判决，以及最近连胜文阵营怎么砸钱买媒体的版面搞选举行销，就可以知道
他们是怎么被权力和金钱驯化的；至于其他与特定财团/政治团体有共利关系的媒体，
只会等而下之。
趋炎附势的媒体对于民众精神的危害，比起塑化剂、铜叶绿素、馊水油、饲料油
之于人体的伤害不遑多让；但是多数的台湾人并不关心。这些人喜欢自称中立，
事实上这所谓的 "中立" 并不是盱衡情势、在事物脉络全盘厘清前的审慎，而只是
因为素来不关心，所以无从判断起的茫然。而那群有办法对媒体下指导棋的人也
心知肚明：如此漠然的群众就是垃圾媒体渗透、孳生影响力的温床；执政者更乐于
圈养这种事事不加思索、偶有突发状况可以用媒体操作舆论、轻松打发的顺民。
举个最即时的例子：正义油品。现在的媒体风向就是或明或暗地、或主动或被动地
聚焦在顶新；但是有哪家媒体追究了政府的无能？早在 9 月 23 日的立法院总质询，
陈其迈已经明确告知行政院正义油厂的进货大有可疑，江宜桦却什么事都没做。
如果说顶新毒害人，江宜桦这种无能官僚就是让民众继续枉吃两星期毒的帮凶。
但是现在铺天盖地的报导，就是追着还没有旗下媒体的顶新打 (所以大家知道为何
他们处心积虑要买中嘉宽带了吧，没有直属媒体护航，出了大事就是被断的那条尾)，
选择性忽略其他同样大有问题、但是背后有媒体关系的环节。台湾的公权力失能问题
在此事件中表露无遗，但是媒体不追踪，民众就不关心，江宜桦就乐得好官他自为之，
继续在行政院里装死。
淘汰这些垃圾并非一蹴可跻。说实话，我已经不期待现有的媒体能从现有体制内
改革，所以这十多年来我不看电视、不买报纸。即使从网络获取资讯，我也先编辑
hosts 档案把 chinatimes.com 给封锁。等到完全依赖电视、报纸获得资讯的
那一个世代消失，或许这些报纸、广播电视台的影响力会再降低。但是在 BBS 上
每个人都可以从拒看垃圾媒体、不转录媒体垃圾开始；在资讯爆炸的网络时代，
讯息传播途径反而是媒体存在的依凭，不阅听、不转递就可以减低垃圾的效用。