※ 引述《summertea ( )》之铭言：
: 读过研究所写过论文的都知道，问卷调查法中，绝对不能“引导式作答”，否则调查出来的结果都会是“无效样本”。
: 也就是说，“引导式作答”的连阵营，就算自己民调出来的支持度是100%，那也全部都是无效样本，完全不可参考，连阵营里面ㄧ堆高学历硕博士，包括连公子自己也是，怎么会不知道呢？那论文是如何写出来的呢？
: 难怪徐宏庭会说青年军不争气喔(╥﹏╥)
其实连D在玩的东西叫 sleeper effect
中文资料
http://readforjoy.blogspot.tw/2014/08/sleeper-effectspontaneous-trait.html
抓重点给大家看
人们会受到宣传的影响，而且说服力会随着时间愈来愈高。
因此，从一个不可信的来源所获得的讯息，随着时间推移，也会变得可信。
但大量的研究指出，这个效应在这类广告中也能可靠地完成其工作，对犹豫不决的选民尤
其有效。
=====
简单来说，时间一久大家会先忘掉是从那听来的，但内容却不会忘掉。而且这个效果对未
决定的选民影响力最大.....
这可是在KMT手上应用不知道多少次的玩法，有钱人才玩的动的。
但这有个问题，你一直重复会让这个遗忘效应失效。
再来是另一个
spontaneous trait transference
====
一样是上面那网址内就有的
当你讲别人的闲话时，聆听者在无意间会把你和你描述的特质联想在一起，最后便把那些
特质“转移”到你身上。
所以，你应该说朋友与同事的好话，别人就会把你视为好人。
相反的，常抱怨别人的缺点，大家会不自觉地把负面与无能特质加诸在你身上。
====
所以为什么都是蔡和罗出来秀下限？因为这样才能做到抹黑对手，但又不让人把负面印象
印在连身上。
反正这二人大概当选后的好处都桥好了...
但目前有个问题....连D老是忍不住跳出来说蠢话。如果他不说话的话，效果会更好。
这是打负面选举的心理学呀....KMT可是专家。