Youtube 上有质询的影片
很清楚的 国民党立委在护航 让大家吃顶新烂油
https://www.youtube.com/watch?v=7VFDBt7sEdM
※ 引述《yoyostar1990 (~Yoyo~)》之铭言：
1.媒体来源:自由
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等，没写者一率删除。
2.完整新闻标题/内文:
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退，贴广告会被劣喔!)
林淑芬“神打脸” 抓包顶新废油流向假资料！
〔本报讯〕顶新饲料油事件闹得满城风雨，近日《公民监督国会联盟》在脸书专页上传了
一段影片，内容为民进党立委林淑芬与国民党立委王育敏分别质询的画面，两人皆询问卫
福部官员顶新废油的流向，官员回答的答案也都是“南王化工”，但是随后的进展却大相
迳庭，让网友直呼，林淑芬实在是“神打脸”！
王育敏首先表示，在野党的委员要求卫福部食药署公布非食用油的流向、所有厂商的资料
，但是因为关务署公函不宜贸然公布，不然有人就会“见猎心喜”，指控某些厂商把“非
食用油”流向“食用油”。随后王育敏询问邱文达，顶新把非食用油流到哪里？邱文达表
示是“南王化工”，更强调南王是在港边提货，完全“没有进入到食品链。”
之后画面切换到林淑芬质询，林淑芬一再询问卫福部官员是否“有查清楚”？并不是顶新
说卖给南王就是卖给南王。卫福部则回应，顶新是在民国99、10、101、103分别卖给南王
，总量分别是15.2公吨、14.8公吨、14.8公吨、14.8公吨，说完之后，却随即遭到林淑芬
打脸。
林淑芬出示资料，指出南王的申报产品每年都要上网公告，南王是在102年才开始作肥皂
，民国99、100、101年都没有制造肥皂，而且民国102年顶新没有进口油。除此之外，南
王自己也有收废油，光是102年就收了436吨，既然自己有收，那为何要花钱去买15吨的废
油呢？
林淑芬最后对官员表示，不要那么容易就让她打枪好不好？行政部门说“去处流向”都查
清楚了，但经过立委一查，就发现卫福部却不断的护航顶新，让她感到十分痛心。
3.新闻连结:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1127779
(超过一行或有中文网址请缩网址!板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
4.备注:
国民党立委王育敏：顶新废油流到哪里?
食药署：南王
国民党立委王育敏：这是确立的事实！
民进党立委林淑芬：废油流向呢？
食药署：99年、100年、101年、103年每年卖给南王约15吨
民进党立委林淑芬：1.南王102年才开始制作肥皂
2.南王自己收436吨废油 有必要再跟顶新收废油吗
不到一个礼拜 高下立判
(一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文请注意)

KMT审KMT就只是在演戏给愚民看而已

高调

推林淑芬立委! 很认真!

把台北割出去吧 别让台北拖累台湾人 真得

谁在护航黑心商人 一目了然

食癈油署

反正这些立委还是躺着选 人民自业自得

王立委：科科，我要去神猪助选了，选后就去天蓬市政府上班

说实在的 这群人爱吃馊尸油 爱426 爱炒地皮 爱党国权贵不如成立个特区 给他们自己搞

推 y

王育敏到底是什么来头？ 哪间学校教出来的？

快查吧!!! 林淑芬原本印象只有假倒..加油 做点事吧

王真恶心

公民监督国会联盟影片支援 " target="_blank" rel="nofollow">

这幕僚有做足功课阿 有点猛

王还有脸说自己为食安把关呢~

哀~狗民党的素直就只有这样?

怎么想到传回春堂

为什么不直接问南王化工?这个还是问清楚吧 在南王化工的网站简介是这样写的http://www.southking.com.tw/contents/about.htm民国42年 前身是振南肥皂工厂 69年成立南王化工直接问南王化工 他有没有买这些油 不然林淑芬的讲法也不对

找个不分区的出来拼命坦...

王育敏，台湾社会福利界人士

Anvec 听不懂林淑芬讲的吗 他讲的南王的事虽是疑问句

KMT的拥护者瞬间说不出话来，哈哈哈…再护航呀…

嘘KMT不分区党意立委

就是明白的凸槽官员 你有看那段影片就知道了 她有说

帮高调，另推林淑芬委员的认真质询。

其实是南王化工102才开始使用回收油做皂

王育X这烂货真是可耻到极点

你今年只进了半斤砒霜.哪来一斤砒霜卖给人家?

那天林耀质询 结果王育敏竟直接宣布散会

我就是说最直接的方法就是问南王 顶新把他进的量报给食管署

国民党意外吗

南王那边由经济部去询问跟顶新进货的量 两边对照 才是真正的流向

689最爱 不意外

中间如果对不上 就是有人在说谎 如果对上了 要追南王用在那

Anvec 根本没看影片 自动忽略版友推文林立委讲得很清楚 官员都没反驳了 你还要立委找南王?南王是私人企业 没义务上立院备询

几百吨的进口 要是看到资料就闪边闭嘴 还跑出来护航

打爆689

光用屁眼想一下 这量加起来也不过是杂鱼 聪明早闪边了

我看过影片了 我是讲一样的话 直接去问南王顶新敢拿帐目给食管署说 油是给南王 那食管署的官员怎办要确认顶新是不是在骗人 或者食管署是不是在护航就是请经济部直接行文去问南王跟顶新在那个年度买多少油官员没反驳那很正常 因为这些官员准备质询的资料根本不足那一次不是被钉在台上下不来

Anvec 立委提的数字 你当屁吗?还一直要南王提

王育敏这两天每天被打脸很爽吗

奇怪 请经济部去问一下南王是会怎样 为什么一直从数字上猜

林淑芬超强 支持她

难道油进了南王 就不用确认南王把油用到那里了吗?

猜啥小 你是小学生吗 没判断能力 你就说不信就好咩

推一下林淑芬，王育敏吃屎

时间点不对 跟数量不对 这点还需要再确认问喔

既然南王收的油绰绰有余 那多出来的油呢?还是顶新造假帐目?

KMT 太夸张

那顶新的帐目怎么来的? 随便抓倒楣鬼来编吗 假帐不用查?

官员太扯

如果南王否认 收过顶新的油 那不就可以证明是有人说谎

揭弊是立委之责 查案是检调的责任 你要求林立委查案?

查到底是官员的责任还是立委的责任？反正立委自己会去问南王，官员就不用查？

认同anvec

我讲第四次 请经济部去问

重点不在南王进了多少油，重点在卫福部没查清楚

做肥皂本来不太可能进几百吨的油 这点常识 anvec懂吧

要护航KMT 自动舍弃小朋友都懂的常识 真佩服

我没说过请南王去备询 我也没说请立委去查 都你讲的 -..-

重点应该请经济部，卫福部说明，是否调查过进南王后的流向可以影片里没有这样的询问与说明

官员给的资料 用时间点跟数量 常识判断就不可能了还要去问经济部 检调就应该马上查了 真好玩捏

推林淑芬!

但是官员要去抓厂商 不能用常识判断来入罪

做肥皂十四吨就够用超过一年的产量了 进几百吨?

所以KMT政府超清廉的咩 能够理解你的想法

南王自己收了436吨 如果你觉得14吨太多 436吨不用查吗

都是顶新的问题咩 政府还傻傻地相信优良GMP企业 事吧

这次的质询透露出来的重点是 王育敏跟卫福部一搭一唱 换

然后咧 你还是觉得KMT政府超清廉 立委质询是猴子演戏

所以还是要请经济部行文去南王问有没有跟顶新买油 如果没有

林去质疑就破功 卫福部根本就没去怀疑过这些流向

后续该采取什么措拖就是中央该做的是 当然我不觉得只行个公文去询问会是什么好办法 当然如果你只想证明林淑芬说的是错的那可能还不错

林立委说的 跟没啥好解释的 只是有人遇到KMT就失智了

南王没买油 就会坦白说没买 他没事帮顶新扛做啥 对不对那不就证明林立委是对的 如果有买 林立委也有问 产量也不对

你觉得南王没事哪会帮顶新 这不也是你的常识办案吗

南王买油是官员说的 还是南王说的 你信官员?哈哈哈

那到底拿去做了什么 也要了解

所以要去问呀 南王说有买 跟没买 查的方向不一样南王说没买 就是拿这个去追问顶新 说有买 那油呢?

问南王>>才能证明政府跟商人勾结 没问>>超清白的没问南王>>政府超清白的 一定是顶新带坏官员说谎即使问了>>南王回答跟林立委一样>>法院还没判决，政

的确要查 但别人关心的是油的流向 但有些人关心的重点是

府绝对是清廉的，是官员昨晚没睡好觉乱说话

帮卫福部护航 证明别人说错了 像是王育敏那样

油的流向 只有检调能查了 但检调立案了吗??哈哈哈只看到行政院做做样子开会后下行政命令 法院动了吗

就是有人键盘推理能力破表 都不看过程的阿

王育敏真是社工之耻

空心王

推

立委谁选的? 有没有水准差异. 看得出来.

推

kmt不倒，官商继续毒害台湾人

傻傻支持的689活该,KMT,统二,汪汪都是广告包装掩盖烂品质

阑尾质询跟行政单位态度一样 全盘接受无所质疑

关务署公函不宜贸然公布，不然有人就会“见猎心喜”这种态度,简单来说的是要选举了 不能影响选情的意思

推

干 本席你也用好好屁眼想想 那总量杂鱼也敢出来护航

王育敏这叫质询? 是在套招吧 叫对方小心回答

王育敏，我可以！

干 这那个党的 原来是支那来的 不意外

好立委

挖~~这瞎子

食管法都修成可预防性下架了...在护航什么？