如果辩论真的成行, 怕又会重演2012总统选举辩论后, “某些媒体”的鬼样子
什么鬼样子?
我们回到2012总统选举前电视公开辩论的时候
蔡英文和马英九进行辩论, 那次有目共睹的
马英九实在是辩论的有够糟糕, 除了答非所问, 还疯狂跳针
人家在问1+1等于多少, 马英九却在回1坦1补2DD可不可以出团
那次辩论, 马英九基本上什么都没回答, 什么也没说
总而言之就是用一些华而不实的修辞技巧去说话
就只是个讲话不会结巴的毛新宇
结果呢? 隔天“某些”媒体扭曲事实, 报导内容居然是
马英九辩论言之有物
马英九辩论赢过蔡英文
马英九的辩论得到人民的心
结果反倒是真正言之有物的蔡英文, 至少不会乱跳针的蔡英文, 会回答问题的蔡英文
被“某些媒体”冠上“空心菜”的名号
干你娘这三小?
然后看新闻只看标题的阅听人就真的会以为是这个样子
也就是说不管辩论的有多烂, 什么东西都没讲一直疯狂跳针
但只要搭配“某些媒体”去做渲染, 妈的黑的都会被说成白的勒
==========
模拟一下若未来柯P和连胜文真的辩论成行
辩论的第一题题目是:
“请问你们会如何处理爱国同心会长期在台北市101 暴力攻击并侮辱法轮功学员？”
柯P:
我想是这样齁, 这个东西就是这个样子啦
自由以不侵犯他人的自由为限，这是基本常识。如果我是当台北市长，我就把信义分局长
叫来，说：“如果再出现我在youtube看到那种什么叫嚣、打人，那你就准备换人了。”
那再来分局长就问说：“那我怎么做？”我说：“你一个案子上来，我们就来看看怎么解
决。”通常外科医师是这样啦，先决定结果，再决定怎么开刀；所以通常我看到就是，我
不希望看到有叫嚣、打人。大概简单方法是这样啦，你把前面101广场抗议区给他隔开，
然后再加分贝计，你要抗议就在里面抗议，太大声也要处罚、打人也要处罚，这样就解决
掉了。我倒觉得是这样，政府还是要有公权力，也就是一个市长还是要保障人民基本的权
利。我的方法就是和信义分局长讲说：“我不希望再看到这种打人的局面、违反自由、违
反人权，你一个案子上来我看怎么处理。”
(来源来自上次市长给问吗逐字稿)
连胜文:
这个就是重点。我呢，曾经讲过很清楚。
咳咳咳, 咳咳咳咳咳, 咳!
咳咳咳, 咳咳咳, 咳咳咳咳咳咳咳咳!
(喝水)
咳咳咳, 咳
咳咳咳咳咳咳咳
(来源同样来自上次市长给问吗逐字稿)
柯P和连胜文辩论完后, 隔天的“某些媒体”报导
连胜文辩论言之有物
连胜文辩论赢过柯文哲
连胜文的回答得到人民的心
然后把柯P描述成“空心柯”
接着呢, 镜头带到立法院前, 记者访问某些KMT立委
汁波蜜: 空心柯, 叭叭阿扁下台
祭止兀: 空心柯, 叭叭阿扁下台
然后看报章杂志和新闻媒体只看标题的阅听人:
原来柯文哲是空心柯, 连胜文言之有物, 叭叭阿扁下台
==========
干你娘这到底是三小?
5楼你说说看
※ 引述《a00199bcd (落叶~小枫~*)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=kRqMQMG86W8
: 累了吗
: 看看连战的举球手吧
: 2004年，连战把球高高举起，
: 阿扁大力扣杀，打爆连战。
: 是时候换胜文
: 克绍箕裘
: 子承父业
: 这次胜文又会把球举多高呢??
: 只是不知道柯P有没有这种功力大力扣杀
: 因为我还蛮想看到连胜文被打脸的....