老实说
我一向没有跟随着人家起舞
对义美一直极力推崇之类的
因为
台湾食品业只要你有找别家代工
或者原物料从别人那边来
你就有机会中标
义美其实还算不错
因为大部分原物料还是自己弄+检验
但是当规模更大的话 合作的厂商一增多的话
你中标的机会相对也大很多
统一规模相当大 合作厂商也多 相对的中标机会也比较大
义美我在想规模如果大到统一味全这种规模
是否也能保持跟现在一样？
我一直保持怀疑态度
所以我就不太去推崇义美

就事论事吧~选择相对好跟安全的就是了如果性的问题不是既成事实就不用太认真去想啊

原PO干脆远离台湾吧 这样就不用烦恼了

你最中立理性，我懂

主妇联盟东西越卖越多种时我也开始怀疑了

我觉得要像统一这样全勤奖难度也不低....

其他厂商有像义美自己花钱检验把关? 喜欢不检验的牌?

统一请别人代工 又可以告厂商赚钱

http://ppt.cc/2q4V 统一也有每年花1.5e检验

统一买塑化剂 就打入地狱了 花钱检验 颇呵~

什么狗屁论点

多盖几间实验室就好啦

就心得文在那边中立理性三小确幸

对自家产品负责的把关 vs 骗消费者的表面检验 能比?

厄 义美不是就是因为原料根本不够所以不扩大规模？所以不用担心他如果到统一这种规模会怎样了 因为义美根本不打算扩大到那种规模

请问有没有一个人失望透顶会不会寻短见的八卦

在台湾,只能选相对安全,因为出事了,厂商也不会被告倒...

义美是八卦乡民的最爱，把统一顶新比拟义美，会被批假中立

但我觉得把它本来就不会做得事硬冠在人家头上然后评论如果是它也不会多好 真的也没理性中立到哪去

我的论述是协力厂商一旦增多 中标机会相对变大而已 机率论

不是说你有立场 但是这种一定要愤世嫉俗一下的心理.....协力厂商变成像统一那么多不就是不管物料如何的扩张吗

看到食安 我是会抛下我原本偏绿的立场 这是不分党派来看

问题是人家就说明他们没有这种扩充的打算(因为物料)我没说你政党问题 只是就是觉得这种不管如何都要愤世一

然后很可惜没有想扩张 还是因为协力厂商中标了..唉

下的心态很怪 更何况人家早就针对这块说明了...

问题是，义美现在就是做的比较好。但是您用未来不一定会发生的结果(外包可能出问题)，做为评断义美目前的准则，太过于倒果为因吧？

推阿 现在溢美就发生元波所说的 因为产能不足外包就中包

义美那不太能说产能不足,开始是蛋卷产品当中原料肉松代工自己没生产,用一段时间后再考量推出单一产品

如果大到统一味全这种规模 <---假设性. 好像是689之类的人

而不是他开始就卖肉松,等产量不够后请人代工

你说了就算?

怎会无人力？相关科系一年毕业多少人企业自己不想聘而已