Re: [问卦] 在法庭上骂法官的话,会马上被立罪判刑?

楼主: ERT312 (312)   2014-10-10 17:07:08
※ 引述《DomainT (DomainT)》之铭言:
: http://www.youtube.com/watch?v=2buTyP_YWy8
: 看上面这个美国的法庭内的状况
: 我觉得满奇怪的,犯人当庭骂法官
: 法官是当事人(被骂的当事人)
: 但可以马上“一秒立刻立罪判刑”?
: 再骂一句,再“立刻再立罪判型”再加60天。
: 1.首先法官自己是当事人,可以对“骂自己的人”定罪喔?
: 2.都不用什么程序,也不用什么请另外的法官来判,自己“一秒定罪判刑”?
: 我一直以为,法庭上,你骂法官,法官会告你。
: 但会另外成案,并且“法官会成为原告及受害者”吧。
: 然后法院的程序要再走一遍,怎么会像影片一样“像个现代皇帝一样?”。
: 影片里还是美国耶?
: 台湾是像美国这样?= =
因为这样会有逻辑上的问题
比如说
若秋意在庭上骂法官垃圾,法官无权当场处罚禁止,需要另外开庭
另外开庭后,秋意继续骂法官垃圾,结果又必须再另外开庭
这样就产生一个循环了
只要秋意不改变心意,就跳不出这个循环
作者: s06yji3 (阿南)   2014-10-10 17:09:00
阿下一个法官是不能先判上一个喔?
作者: joliecheer (幽默小姊)   2014-10-10 17:13:00
你想说伊邪那美吗?
作者: s06yji3 (阿南)   2014-10-10 17:14:00
那跟这位法官要不要告他无关啊。现在判的是上一位的案件
作者: Hans14 (沉默反对派)   2014-10-10 17:18:00
XD
作者: LearnLong (学长)   2014-10-10 17:20:00
意思是说不能让他乱到程序无法进行阿,一楼一直没看懂
作者: s06yji3 (阿南)   2014-10-10 17:22:00
Orz对不起,我中文不太好
作者: LearnLong (学长)   2014-10-10 17:25:00
跟如果攻击警察,警察不用告你就可以直接开枪道理一样
作者: wonder007 ( )   2014-10-10 17:31:00
这不就是recursive递回吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com