[爆卦] 孩子的洗脑不能等:公民课本谈比例原则

楼主: kevin61604 (kevin61604)   2014-10-10 13:10:33
http://i.imgur.com/kkHDfpP.jpg
图是我弟高中龙腾公民课本第三册比例原则的内容,林北唸到法研所都不知道用催泪瓦斯
驱散民众是最小侵害的手段!而且在狭义比例原则那边横平的是什么鬼啊?有没有龙腾背
后金主是谁的八挂?
※注:有电视或媒体有报导者,请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-10 13:11:00
XDDD
作者: bojatom (牛肉汤面)   2014-10-10 13:11:00
我越来越相信以后课本会写柯文哲会吃人肉了XD
作者: g74532 (科科科)   2014-10-10 13:11:00
正常要开坦克 所以催泪瓦斯符合最小侵害?
作者: lovetoshinya (艾多心夜)   2014-10-10 13:12:00
出来对话 什么手段都不用 才是真的伤害最小吧
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-10-10 13:12:00
用催泪瓦斯居然分在"OK"那一类....
作者: scores (男儿当逆天!)   2014-10-10 13:12:00
台湾来讲最小的侵害手段是---拍肩膀,咦!拍肩膀...脑袋爆了
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-10-10 13:12:00
催泪瓦斯比抬离轻微 笑死
作者: lunhsuan (虚无飘渺)   2014-10-10 13:12:00
要拍肩膀阿
作者: Drexler (the Glide)   2014-10-10 13:12:00
很快就变成牺牲少数人生命也OK的
作者: grandwar   2014-10-10 13:12:00
你可以跟你弟讲不要看垃圾 不然就不能跟你一样考上法研
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-10-10 13:13:00
还好我们以前上课使用的还是国立编译馆的版本.
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-10-10 13:13:00
反映给立委 请教育部长接受质询洗洗脸吧
作者: scores (男儿当逆天!)   2014-10-10 13:13:00
借转 谢谢
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-10-10 13:14:00
(国立编译馆的除了地理要学很多中国大陆的省份之外还OK)
作者: BILLYTHEKID (比利小子)   2014-10-10 13:14:00
这篇是按照老共的标准写的 严重开坦克
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-10-10 13:14:00
不过现在公民感觉内容越来越多元 是好现象以前公民课内容真的很无聊
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-10-10 13:15:00
未来课本:下列何者人人得而诛之?1陈水扁2李登辉3柯文哲
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-10-10 13:15:00
架离是指拍肩膀吧该不会中时合作出版
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2014-10-10 13:16:00
这只能靠老师的良心了 尽信书不如无书
作者: traipse (ar)   2014-10-10 13:17:00
请各位分享到FB上去流传才有用 ptt上推爆记者也不会抄
作者: chirity (小郭)   2014-10-10 13:17:00
太夸张
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-10-10 13:18:00
龙腾出版社是教改之后才出来新出版社想都知跟kmt关系
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-10-10 13:18:00
traipse:你确定Ptt上的文章,记者不会抄?
作者: a73126 (Jalen)   2014-10-10 13:18:00
你确定是架离? 应该是拍拍肩吧
作者: A6 (短ID真好)   2014-10-10 13:18:00
应该是和美国接轨
作者: scores (男儿当逆天!)   2014-10-10 13:18:00
民众:你说拍肩膀可我脑袋爆开 警察:拍肩膀跟你脑袋无关
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-10-10 13:19:00
记者懒得去现场跑新闻时,PTT一堆无聊的文章都拿来当新闻.
作者: a5178934 (捷)   2014-10-10 13:19:00
去考国考这题就GG了 朝爽的
作者: drtgvc (反授惠)   2014-10-10 13:20:00
希望可以补一下末页的编者名单
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-10-10 13:21:00
对阿 哪些人编的阿
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-10-10 13:22:00
什么脑袋会认为催泪瓦斯丢下去比抬离轻微 傻了吗
作者: Cervelo1995 (........)   2014-10-10 13:24:00
集会游行法不是都要掰了
作者: ritaerythema (我是台湾人)   2014-10-10 13:24:00
应该是丢一个催泪瓦斯对于警力来说比较轻松吧~
作者: KillerMoDo (你妈知道你在发废文吗)   2014-10-10 13:25:00
高调
作者: yuisgood   2014-10-10 13:25:00
请问...违法集会的话...驱离不是正常的吗?
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-10-10 13:25:00
衡量性也有问题 这作者是哪个法律系的还是公民老师
作者: star123 (光二比利海灵顿)   2014-10-10 13:26:00
我去年高二就用龙腾, 用的也是这个例子.
作者: a856445 (就是我)   2014-10-10 13:27:00
得儿猪只当然是战哥啊
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-10-10 13:27:00
违法集会用强制力使其离开要用最小侵害手段 除非你认为
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2014-10-10 13:27:00
wwwwwwwwwwwwwww
作者: apple00 (冒号三)   2014-10-10 13:28:00
驱离的方式百百种 开枪叫正常喔ZzZ
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-10-10 13:28:00
抬离比丢催泪瓦斯手段更重
作者: Szss (Not yet)   2014-10-10 13:29:00
原来是这样洗脑的啊 香港占中用催泪瓦斯都被狗干了
作者: jghs121   2014-10-10 13:32:00
政府违法通过法案就没事 干你妈机掰比例原则
作者: star123 (光二比利海灵顿)   2014-10-10 13:33:00
说真的, 当初上课时看还觉得正常, 现在看过了占中实况才明白错大了.
作者: dtlove17 (About Time)   2014-10-10 13:34:00
怎么没有拍拍肩膀的方式呢
作者: Satyria (Sat.)   2014-10-10 13:35:00
可以PO全文吗?因为比例原则的适用非常个案衡量,
作者: angel727541 (小渔)   2014-10-10 13:35:00
高调
作者: Satyria (Sat.)   2014-10-10 13:36:00
你要先丢出基本权利、目的后,择定审查密度,才比较能判断催泪瓦斯是否符合必要性.
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-10-10 13:36:00
这样写学生会以为1.催泪瓦斯丢下去很正常2.路人 行>集会
作者: Satyria (Sat.)   2014-10-10 13:37:00
靠夭没看到有图XDDD拍谢
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-10-10 13:37:00
这根本在必要性就被排除了啊zzzzz必要性是关键,要让过,可以找到100个侵害更小的方法
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2014-10-10 13:38:00
班长不是都会问拿到印刷错误的书要举手 你弟不举逆
作者: maxxV3 (食言而月巴)   2014-10-10 13:38:00
若是高中生来看会觉得正常+1
作者: angel0328 (傻气x皓呆)   2014-10-10 13:39:00
拍个肩膀错了吗?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-10-10 13:39:00
说错了,要让不过,可以找到100个侵害更小的方法,例如找超人过来把人群抬走;要让过,就睁眼说瞎话,说这就是最小侵害方法了,别无他法,故符合必要性zzzZZ
作者: ebaby2003 (Kobe system )   2014-10-10 13:41:00
这很严重,党国洗脑教育,谁可以传给在野党立委看看
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-10-10 13:41:00
以后把坦克车开出来镇压符合必要性我也不觉得意外了
作者: HermesKing (Hermes)   2014-10-10 13:42:00
路过帮推
作者: nsaids (有所思)   2014-10-10 13:42:00
高调。真的什么都明目张胆来了
作者: Cj3636736   2014-10-10 13:43:00
拍拍肩膀才是伤害最小
作者: holydevil (holydevil)   2014-10-10 13:43:00
跟香港接轨
作者: Satyria (Sat.)   2014-10-10 13:43:00
会不会"优势警力架离"是指行政院内头破血流的那种?
作者: senior (希尼爾)   2014-10-10 13:45:00
重点是衡平性的涵摄是在涵三小懒叫
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-10-10 13:45:00
我也觉得衡平性这样写超恶烂
作者: Satyria (Sat.)   2014-10-10 13:45:00
如果是暗示暴力架离的话,那有可能催泪瓦斯就相较轻微吧
作者: senior (希尼爾)   2014-10-10 13:46:00
姑且让你必要性当作见仁见智好了 狭义比例原则根本乱写阿
作者: Satyria (Sat.)   2014-10-10 13:47:00
或许授课教师可对"优势警力架离"做进一步假设与阐释
作者: newproblem (无绰号)   2014-10-10 13:49:00
作者: Satyria (Sat.)   2014-10-10 13:50:00
操作的很粗糙没错,但是或许他是想表达3月学运如果用催泪瓦斯,或许就不会让学生受伤了.
作者: saint01 (圣灵衣)   2014-10-10 13:52:00
不意外
作者: Satyria (Sat.)   2014-10-10 13:52:00
尝试帮他解套XD毕竟跟拍肩、水车相比,催泪瓦斯也许较轻?
作者: jason4808   2014-10-10 13:53:00
可悲的党国教育
作者: elflily (幸福使用守则)   2014-10-10 13:56:00
学运时不是有一个特勤退役的说第一步是催泪瓦斯
作者: garcia (极恶外星人)   2014-10-10 13:57:00
跟烧夷弹相比 催泪弹还好啊
作者: dian9 (点点)   2014-10-10 13:59:00
[高中公民课本呈现的两岸关系大问题!]
作者: saviora (飓风之翼)   2014-10-10 13:59:00
国立编译馆写的历史也是颇呵
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-10-10 13:59:00
高调
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-10-10 13:59:00
高调
作者: dian9 (点点)   2014-10-10 14:00:00
龙腾版二册八课中提到一个中国至少有26处,居六个版本之冠
作者: whalebaby (吉祥物:鲸鱼宝宝)   2014-10-10 14:00:00
干!这太夸张了!
作者: dian9 (点点)   2014-10-10 14:01:00
高调
作者: shiuan122 (新手)   2014-10-10 14:03:00
龙腾 前几志愿都不选阿
作者: scores (男儿当逆天!)   2014-10-10 14:04:00
应该查一查说不定很多都间接陆资出板商了
作者: fooioi (你好大><我好怕)   2014-10-10 14:04:00
集会游行法本身就是违宪的 教育要从源头开始
作者: beryll ( 貝瑞貓 咪嗚咪嗚)   2014-10-10 14:06:00
搞定媒体 教科书 洗脑真方便
作者: Satyria (Sat.)   2014-10-10 14:12:00
集游法本身不是违宪的...是许可制的争议问题
作者: vincent0728 (Vincent)   2014-10-10 14:13:00
帮高调
作者: dian9 (点点)   2014-10-10 14:16:00
[再探高中公民课本中的国家认同议题]http://blog.yam.com/colin/article/32317870龙腾二册p13[若能形成生命共同体..将大大减少国家分裂风险]
作者: gyboy74   2014-10-10 14:18:00
原po你误解了,因为方法只有这两样,这样当然符合囉
作者: ac5202 (吃火锅)   2014-10-10 14:24:00
高调
作者: urreed (和利)   2014-10-10 14:26:00
推文blog内文最好有照片
作者: luckycat158 (猫子)   2014-10-10 14:27:00
高调
楼主: kevin61604 (kevin61604)   2014-10-10 14:30:00
他是写以违反集会游行为例,如果要探讨驱离手段的比例原则,首先也应该设定要在多少时间内,多少范围内
作者: dian9 (点点)   2014-10-10 14:30:00
想看照片+1 ~~~
作者: jj20 (可不可以妳也刚好喜欢我)   2014-10-10 14:32:00
刚刚回去翻书才发现真的有这段 太可恶了吧
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2014-10-10 14:33:00
对kmt政权有威胁的开坦克碾符合比例原则
作者: none024   2014-10-10 14:33:00
干 我们的小孩都学这种歪理 长大要怎么办!
作者: dian9 (点点)   2014-10-10 14:34:00
http://www.plurk.com/p/ij9jvf 据说是全X出版社高中公民课
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-10-10 14:35:00
作者: samurai101   2014-10-10 14:36:00
作者: bitcch (必可取)   2014-10-10 14:38:00
看看写书的是哪些人
作者: GodisTaiwan (台湾阿宏)   2014-10-10 14:39:00
干。扯
作者: dian9 (点点)   2014-10-10 14:42:00
http://www.yuyen.tw/2009/04/blog-post_1527.html[这就是孩子们念的历史课本吗?] 简余晏
作者: tiber (泰伯)   2014-10-10 14:46:00
干...高调
作者: molinawang (复活中的酵母菌)   2014-10-10 14:50:00
编书的人是谁...
作者: seuil ( )   2014-10-10 14:52:00
没有开枪扫射算最小侵害惹
作者: chungyiju (海-绵-宝-宝)   2014-10-10 14:53:00
哪个垃圾编的
作者: AAPL (NASDAQ:AAPL)   2014-10-10 14:54:00
垃圾
作者: cbstgb (你逆)   2014-10-10 14:58:00
洗脑教材
作者: glenna9305 (凡云)   2014-10-10 15:00:00
高调...
作者: yjlee0829 (Pony)   2014-10-10 15:04:00
纯高调...好想嘘
作者: sqoo (qoo)   2014-10-10 15:05:00
洗脑教材
作者: jessicakard (煮熟的鸭子)   2014-10-10 15:07:00
寄给教委会的立委 让他们电电审委会
作者: MKSIN (鲁宅洨妹)   2014-10-10 15:07:00
书就她妈垃圾编的阿 不意外
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-10 15:08:00
糙你妈的
作者: opjinshan   2014-10-10 15:10:00
干你娘 一堆垃圾在那边鸡掰 操
作者: sallyke (拥抱‧生命)   2014-10-10 15:11:00
高调
作者: a45806722   2014-10-10 15:12:00
高调
作者: dian9 (点点)   2014-10-10 15:12:00
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=260876[ 高中课纲微调 "中 国"改为"中国大陆" ]
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-10-10 15:16:00
反正就是走回国立殡仪馆的权威老路。
作者: ntpupu (新台币PUPU)   2014-10-10 15:18:00
洗脑就是某垃圾党惯用的伎俩
作者: confis (http://0rz.tw/5PCsS )   2014-10-10 15:19:00
作者: VTsuyoshi (Rise)   2014-10-10 15:26:00
不要脸的脏东西,最好是这样
作者: msn31912 (crawler)   2014-10-10 15:26:00
干…
作者: andyandyandy (kerker)   2014-10-10 15:26:00
1干这三小
作者: ironkyoater (黑天使)   2014-10-10 15:34:00
这三小拉XD 居然有这种说法,违法了吧
作者: MadMagician ( )   2014-10-10 15:38:00
垃圾
作者: traipse (ar)   2014-10-10 15:39:00
push
作者: ZaaRri (Keep The Faith)   2014-10-10 15:41:00
哈哈 这太经典
作者: crayon1988 (蜡笔)   2014-10-10 15:43:00
这三小垃圾教材
作者: Rayio (Ray)   2014-10-10 15:48:00
这应该是搞错了吧...
作者: Patamon (巴达兽)   2014-10-10 15:51:00
高调啦 这种课本只剩下当燃料的价值而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com