※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: 用贪小便宜来形容老百姓，确实是失言没有错，我现在真的觉得乡民真的是两套标准。
: 统一总经理罗智先：消费者只想买便宜货 食安难进步
: http://www.ettoday.net/news/20130626/230676.htm
: 馊油窜全台 交通部长叶匡时：贪便宜、夜市文化害的…
: http://www.nownews.com/n/2014/09/12/1409641
: 上面这两个人都说老百姓贪便宜，但就被大家骂得满头包。
: 柯文哲说U-Bike免费30分钟是老百姓贪小便宜，大家就频频称是这是哪招?
: 就经济市场的机制本来就是大家会去做对自己有利有益的事情，这是很正常的，
: 怎么可以因为人民因为市场机制做出来的行为决定，就说人民都贪小便宜呢?
: 施政是可以用对人民负担最轻的方式去诱导人民遵循，促进其使用，这是当初订下
: U-bike，可以30分钟优惠的原因目的是为了推广使用，跟贪小便宜有什么关系?
: 假如你的U-bike设的还车点很烂、车子本身也很烂、借车方式也不方便，就算免费
: 也不见得有人会想用。U-bike强在他的便利性而不是在免费性，其实所有建置费用
: 早就从台北市民纳税人的钱拿了，这叫什么贪小便宜?
: 你们就继续都觉得柯P说的都是对的，纵使他失言继续包容他，让他继续错下去吧
: 反正在这个板不无脑挺柯都会被嘘得很惨，习惯就好了。
真的很好笑
拿一个违法的东西来说民众有说服力？
强奸犯看到女生穿太少所以强奸他
同样的比喻
柯p讲的是
女生穿太少所以会感冒
然后说柯p也是在批评检讨受害者
？？？
真不懂到底是在讲什么
今天的Ubike就是拿广大台北市市民的税金
补助那些使用Ubike的人
使用者付费很难吗