1.媒体来源:
民报
2.完整新闻标题/内文:
柯文哲从未主张取消Youbike优惠 连阵营扭曲事实
记者朱蒲青／台北报导 2014-10-08 12:18
柯办驳斥连阵营扭曲，强调从未主张取消Youbike优惠。（资料照片）
针对连胜文发言人诬指柯阵营要停止Youbike优惠方案，柯文哲办公室发言人简余晏今(8)
日表示：“连胜文阵营故意扭曲事实，恶意欺骗市民，令人遗憾，希望连阵营不要一直降
低自己的选举格调。”
简余晏指出，昨(7)日柯文哲公布第23支柯P新政“YOUR BIKE”，于记者会上被问及对
Youbike前三十分钟免费的看法，柯文哲回应：“现在使用量这么高，一台自行车甚至
一天转换12次，会这样的很大理由是因为30分钟免费，常常骑到30分钟大家就赶快去还
车。”柯文哲也明确表示，目前没有要检讨Youbike优惠方案的思考。
与会来宾淡江大学运输管理学系专任教授张胜雄补充个人意见时表示：“我比较支持使
用者付费，应该要慢慢把价钱回归到市场机制，前30分钟免费是为了让市场扩大，阶段
性任务是让自行车重新回到台北市。”
简余晏强调，柯文哲从头到尾从未主张取消Youbike优惠，连胜文阵营习惯性的扭曲事实
、断章取义，企图以此蒙骗市民，令人感到不齿！
3.新闻连结:
http://www.peoplenews.tw/news/9e7ad02c-a16a-4f89-9874-9d36857fd06c
作者:
VVizZ (我很穷)
0000-00-00 00:00:00会怕就好 柯粉已经忍不住痛骂贪小便宜了你澄清干嘛
作者:
dWoWb (dWoWb)
0000-00-00 00:00:00没优惠 UBIKE就放著烂了啦
作者:
weimr (小胖)
0000-00-00 00:00:00这种标题党工就不会洗.....失败
连阵营哪有降低自己的选举格调，乱讲，他们本来就没格调
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
0000-00-00 00:00:00我赞成使用者付费。优惠真的没必要
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
0000-00-00 00:00:0010块都要凹。天龙国民有这当森吗？
作者:
givar (....)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
hihi29 (无)
0000-00-00 00:00:00奇怪了 就算柯文哲不说 抢免费30min难道不是贪小便宜?
作者: SunConure (太阳鹦鹉) 0000-00-00 00:00:00
觉得可以缩短免费时间供转乘用 30min可以骑超远好吗
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
0000-00-00 00:00:00应该是并入大众转乘优惠，而不是这种贪小便宜优惠
作者:
rahim03 (随风而去)
0000-00-00 00:00:00柯文哲没说贪小便宜 只说三十分钟免费造成的状况
作者:
urdie (凵尺口工巳)
0000-00-00 00:00:00连10元也省 天龙人的小确幸 <3 连P:我都开车 小确幸是啥?
作者:
rahim03 (随风而去)
0000-00-00 00:00:00真奇怪 有人蓄意污蔑 甚至捏造他没说过的话抹黑这样还要检讨柯粉
作者:
GniKcol ( )
0000-00-00 00:00:00礼拜天陪亲戚租ubike松山淡水来回花了170 我还觉得太便宜。。。
作者:
urdie (凵尺口工巳)
0000-00-00 00:00:00不过本来就是贪小便宜事实了 8月才刚有霸占ubike的新闻
作者:
DogCavy (蒙面卡飞猫)
0000-00-00 00:00:00连阵营格调？大概就从B1降到B2 无下限
作者: slashlin (Bo Rhap) 0000-00-00 00:00:00
还好前一篇没护航 实在看不懂哪家报纸写的才对
作者:
DogCavy (蒙面卡飞猫)
0000-00-00 00:00:00媒体是制造业啊
作者:
akway (生活就是要快乐)
0000-00-00 00:00:00就算澄清我也要说 真的都是贪小便宜 全面取消免费政策才对
作者:
uligo (我最用功了NN )
0000-00-00 00:00:00我也贪小便宜,但我觉得拿全国纳税钱贴补台北市民交通费不对
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-10-08 12:44:00会怕就好 柯粉已经忍不住痛骂贪小便宜了你澄清干嘛
作者:
dWoWb (dWoWb)
2014-10-08 12:44:00没优惠 UBIKE就放著烂了啦
作者:
weimr (小胖)
2014-10-08 12:44:00这种标题党工就不会洗.....失败
连阵营哪有降低自己的选举格调，乱讲，他们本来就没格调
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-10-08 12:44:00我赞成使用者付费。优惠真的没必要
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-10-08 12:45:0010块都要凹。天龙国民有这当森吗？
作者:
givar (....)
2014-10-08 12:47:00推
作者:
hihi29 (无)
2014-10-08 12:48:00奇怪了 就算柯文哲不说 抢免费30min难道不是贪小便宜?
作者: SunConure (太阳鹦鹉) 2014-10-08 12:49:00
觉得可以缩短免费时间供转乘用 30min可以骑超远好吗
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-10-08 12:49:00应该是并入大众转乘优惠，而不是这种贪小便宜优惠
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-08 12:51:00柯文哲没说贪小便宜 只说三十分钟免费造成的状况
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-10-08 12:52:00连10元也省 天龙人的小确幸 <3 连P:我都开车 小确幸是啥?
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-08 12:52:00真奇怪 有人蓄意污蔑 甚至捏造他没说过的话抹黑这样还要检讨柯粉
作者:
GniKcol ( )
2014-10-08 12:53:00礼拜天陪亲戚租ubike松山淡水来回花了170 我还觉得太便宜。。。
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-10-08 12:53:00不过本来就是贪小便宜事实了 8月才刚有霸占ubike的新闻
作者:
DogCavy (蒙面卡飞猫)
2014-10-08 12:53:00连阵营格调？大概就从B1降到B2 无下限
作者: slashlin (Bo Rhap) 2014-10-08 12:53:00
还好前一篇没护航 实在看不懂哪家报纸写的才对
作者:
DogCavy (蒙面卡飞猫)
2014-10-08 12:54:00媒体是制造业啊
作者:
akway (生活就是要快乐)
2014-10-08 12:55:00就算澄清我也要说 真的都是贪小便宜 全面取消免费政策才对
作者:
uligo (我最用功了NN )
2014-10-08 12:56:00我也贪小便宜,但我觉得拿全国纳税钱贴补台北市民交通费不对
作者:
AokiMon (阿奇浓)
2014-10-08 12:58:00我也贪小便宜.....台北点到点趴趴走不用三十分钟啊...而且骑多ubike屁股很痛
作者: rangting (rangting) 2014-10-08 13:02:00
推
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2014-10-08 13:04:00
有人就是逢柯必反
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-10-08 13:04:00
贪这十元 然后放任财团几百亿炒台北地XDDDDDDDDDDD
作者:
OldTsai (老菜)
2014-10-08 14:07:00柯P又失言了 连营早就没格调了好吗