※ 引述《popy8789 (面对它)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中央社
: 2.完整新闻标题/内文:
: （中央社记者谢佳珍台北8电）内政部长陈威仁今天表示，合宜住宅阶段性任务已完成，
: 中央未来不会推合宜住宅，将以社会住宅与住宅租金补贴为主。
: 台湾团结联盟籍立法委员周倪安上午在立法院内政委员会询及未来是否继续兴建合宜住宅
: ？
: 陈威仁答询时说，当时兴建合宜住宅是为平抑房价，但合宜住宅阶段性任务已完成，且新
: 北市与台北市找不到土地可以兴建，中央已不会再推合宜住宅。
: 他表示，目前只有林口A7与板桥浮洲两处合宜住宅，两基地合计售出9000户。
: 陈威仁说，未来将以社会住宅与住宅租金补贴为主，未来10年内社会住宅将达3万4000户
: 、租金补贴将达6万5000户。1031008
https://www.youtube.com/watch?v=90Bse4JVOLU
合宜住宅？
段宜康真是颇有战力的！
以下逐字稿
段：居住正义是对于需要居住的人最符合他们的利益
@#$#%$^
段：一坪15万是怎样计算出来的？你要计算厂商的合理利润，如果厂商赚的钱很多，
我们就把售价往下调一点，这合理吧？那当初计算的基础是根据2451户去计算厂商，
的成本，厂商说他们的获利10%~20%，现在已经算出来一坪15万，现在又把他增加，
从2451户增加到4614户，那厂商为什么要增加户数？
你觉得增加户数他会赚得比较少还是比较多？你觉得呢？
部：他赚的比较多
段：赚得比较多，大声一点嘛！
部：当然会比较多
段：当然会比较多嘛，所以厂商会赚得比较多，不然怎么会增加(户数)呢？所以我们计算
了一坪15万之后，然后他再去增加从2451增加到4614几乎是翻了一倍压！
如果不加计店面跟停车位厂商的获利是多少？是30.6%差不多是这样对不对？
获利压！他赚了61亿多呀！他的成本是200亿，加起来不是百分之30点多，没有错吧！
那你觉得一个企业他的获利在30%你觉得是合理还是稍高？你觉得呢？你不了解？
这已经在民间企业来说这是高获利高盈余你们还觉得不够把店面停车位通通给他，
他的获利变成多少你知道吗？你会不会算？81%耶！不知道喔!!还有225出租户，
什么叫出租户？出租户多少年之后可以出售？你知道吗？
部：在林口的话是5年
段：5年之后可以出售或者这一个建商他要出租出去，他六个月租不出去之后，
他就可以出售了！那卖一坪15万吗？
陈威仁(部)点头......
段：你胡说八道，你点头！部长你搞不清楚啊！一坪是卖多少？这一坪五年之后，
出售是建商自己定价的，不是一坪15万ㄟ，这叫做建商保留户，看一下225户都在
怎么样的位置。你看大部分都在高楼层除了远雄之外其他都在90%以上甚至100%，
然后大部分都在大坪数，所以如果说我们的出租户是要保障弱势者，说你买不起房子
所以我租给你，我们为什么会发现大部分都集中在最大坪数(46~51坪)，为什么？
为什么多数竟然都集中在大坪数？你觉得合理吗？我去问了仲介业者，
他们都告诉我们说"高楼层比较贵呀，大家都要住在上面视野比较好呀！"
那你觉得建商把要出租的单位摆在大单位高楼层，是因为他们要照顾出租户，
知道说唉呀你买不起房子，我租给你让你的视野比较好让你在高楼层，是这样吗？
你觉得合理吗？你不要发呆，你告诉我呀！
段：建商保留户，225户是最精华的，大坪数高楼层，建商打算5年后拿出来出售196亿，
他的获利是98%以上这叫居住正义吗？他是赚钱的呀！
他可以获利31%结果我们还嫌不够，
还把他的户数增加，户数增加之后我们还嫌不够，
还把店面、停车位通通让你自己去卖，让市价出售一坪60万的店面建商自己卖，
还嫌不够，我们把出租户规定5年之后他可以转手，如果租不出去半年之后就可以卖
而且卖出去不是15万，卖出去的对象也不是现在来抽签排队合宜住宅的住户，
任何人可以买，你陈部长可以买，江院长可以买，我段宜康可以买......都可以买
一坪大概那一个时候是37万，我们订了一个叫做居住正义的合宜住宅，
结果让建商的获利几乎接近100%怪不得他要去送红包，
然后你在这一个地方跟我说什么都不知道，你觉得这一个叫做正义吗？
注：权贵的居住正义！