※ 引述《Operon (欧普龙)》之铭言：
: http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA11/8980636.shtml
: 牙科滥拍X光 “不拍不看诊”
: 【联合报╱记者陈皓嬿、詹建富／台北报导】 2014.10.06 04:57 am
: 不少民众发现，最近到医院、诊所看牙，还没看到医生，就先被要求拍Ｘ光，护士还说“
: 不拍就不能看诊”，让民众气愤不解，也担心辐射伤身。记者查访，牙科滥拍Ｘ光的情形
: 相当普遍，不只出现在诊所，教学医院也不少。
: 健保署统计，近年来牙科申报Ｘ光诊疗的件数及金额的确逐渐增加，光是牙科初诊病患的
: Ｘ光给付，三年内就增加逾一亿元。若以去年为例，牙科初诊Ｘ光的健保申报金额超过十
: 亿元，其中是否有浮滥弊端，健保署将深入追查。
: 徐姓民众表示，最近带孩子到北医附设医院检查蛀牙，但才报到、还未诊察，就被要求先
: 拍Ｘ光，她觉得很不合理，和其他妈妈一聊才发现，类似情况大家都碰过。
: 本报记者以病患身分前往北医检查牙齿，诊察前护理人员亦要求先拍Ｘ光，表示：“因齿
: 缝间的蛀牙肉眼看不到，所以要拍。”一次拍了四张，健保给付两百八十元。诊后医生建
: 议记者，每次看诊最好都拍一次Ｘ光，比较清楚口腔状况，且Ｘ光辐射剂量很小，不影响
: 健康。
: 民众林小姐最近曾因牙龈发炎去诊所挂号，也被要求拍全口Ｘ光，她拒绝后，诊所表示因
: 不符合看诊标准流程，无法帮她看诊。
: 民众王小姐则说，以前都是先坐到诊疗椅上、给医生看牙后，医生说要拍Ｘ光才去拍，这
: 几年诊所却把拍Ｘ光当例行公事，一去就拍、也不解释原因，“难道每个月洗牙都要拍一
: 次吗？”她觉得不舒服，后来就不太看牙了。
: 原能会指出，单齿Ｘ光的辐射不高，仅○‧○○五毫西弗，连照十八张的剂量总和，约等
: 于坐飞机往返台北和美国西岸一趟所受的宇宙辐射。但徐姓民众说：“如果真有需要，就
: 算得多拍几张也要拍；但若非必要，就不该拍。”
: 徐姓民众从事辐射监督工作，她发现民众常觉得“反正拍Ｘ光有健保给付，不用钱”，加
: 上信赖医生权威，没思考必要性就接受拍Ｘ光，“大家害怕核电辐射，却接受医疗不必要
: 的辐射，岂不矛盾？”
: 清大核工所兼任副教授张似瑮说，非必要辐射就不该接受，她常听到民众昨天才在Ａ院拍
: Ｘ光，今天转诊Ｂ院又拍同部位Ｘ光，这就是非必要的辐射。
哀~
记者水准
不意外~
基本上，牙医师根本很少报X光片的健保
几乎所有给付项目都有内含X光片审核
单独报X光片根本拿石头砸自己的脚
举例来说~
某颗牙齿抽神经~健保给付1XXX元
要内含X光片
这X光片是健保局规定的~你不拍~健保局不给你报健保
从开始做到做完要拍三张~不拍还不行
而且这三张不能额外报健保费
或是复杂拔牙~也要检附X光片，这张X光片也不能额外再申报拍X光片的钱
抑或是牙周治疗~也要检附全口14张根尖X光片，这14张不能额外申请钱
这就导致，如果今天病人初诊来拍X光片
我手贱把X光申报出去，结果未来要做这些要检附X光片的，
可能之前的X光申报就可能被删
简直制造自己麻烦
而且单独申报X光片，没做任何治疗的话
那个健保给付超级少......
唯一有一项是健保局鼓励你去报的，就是牙科初诊检查+全口X光片
的健保项目，这个项目的目的也是为了
利用照大张的全口X光片，达到提早检查出来蛀牙，预防性治疗的效果
(也就是希望在问题小的时候就发现问题，反而可以有效降低牙齿问题的恶化)
而这个项目，一年一个病人只能报一次。
当然有些诊所会把这个全口检查的项目，对初诊病人当成例行公事去拍
毕竟健保能申报，也可以帮病人全口检查
但也如同新闻所说，有些病人会排斥你帮他全口照X光检查
所以医师的处理就见仁见智了，有些医师就不会习惯直接照
通常是口内检查有看到不少问题，才鼓励病人去照全口一次检查
而新闻记者报的口吻，好像拍X光片很好赚，医生很爱拍...
根本本末倒置