其实很懒得回应这种似是而非的理论
觉得台湾现况很混乱，将原因全都归咎于民主制度
然后将中国经济的发展与新加坡的专制并提，认为是专制的成功
却质疑美国的成功不见得来自民主，这种归因谬误的逻辑实在令人不敢领教
套用这种逻辑，只要我吃饭拉肚子，是不是就应该认为是吃饭的原因
所以不该吃饭？
如果我身体健康，却不见得是跟吃饭有关系，是这样的吗？
直接贴两篇关于民主与国力强盛的相关性研究，不是自己主观论述
而是有确切数据下去跑相关性检定：
http://skygene.blogspot.tw/2007/12/blog-post_501.html
http://skygene.blogspot.tw/2007/12/blog-post_622.html
总之，尽管中国虽然经济发展突飞猛进，专制的作法也的却有效率
但并不见得经济起飞就是因为专制；新加坡曾经被英国殖民过，即使现在受到
李家统治，但旧有英国法治精神仍旧保留下来，香港不也是如此吗？
否则为何许多跨国企业的亚洲总部都设在这两个地方？而不去设在上海或北京？
不过我也不敢说民主与经济谁是因谁是果，但就现阶段全世界的情况来看
民主与经济发展的确有高度相关性就是了
※ 引述《Samtiago (媚俗)》之铭言：
: ※ 引述《chirex (鲁蛇叔)》之铭言：
: : 其实台湾真正实行民主制度也没有多久，
: : 总统直选到现在也才18年。
: 从鬼岛事实分析
: 十八年民主的结果是选出一个让经济倒退至少二十年的总统
: 从这时间点切入来看这个十八年的案例
: 结果就是失败的
: 请问人一生有几个十八年可以试
: 你可以用未来会更好之类的空话来欺骗自己
: 但是两个问题
: 1.这段期间付出的代价你能承受的了吗
: 光说经济继续爆下去根本就毁了 未来如何更好
: 2.未来存来吗 现在的鬼岛情况是选出来的总统打算统一
: 根本没有所谓未来 拍谢 你所谓的美好未来不存在
: : 以上的种种，都是民主大国-美国，在建国三百多年来发生过的事。
: 意义不大的举例
: 美国只是民主+成功 不等于 成功必须民主
: 反例就是中国新加坡现在崛起了
: 要是他继续强势下去成功了
: 那你要拿成功必须不民主来当例子吗
: 再问破产的四小国 难道不是都民主国家吗
: : 民主这种东西，绝对不是按表操课，把别人的东西拿过来用，
: : 就觉得学会，能接受的。
: : 没有经过民主的洗礼与粹练、遭受过痛苦、排斥与磨难，
: : 是不会珍惜与看重这份得来不易的幸福。
: 现在是在比赛写作文吗
: : 所以中国的民主根本就还没开始，而台湾的民主还正在走，
: : 现在这适逢成长期，总是会让人觉得中二到有点白痴。
: : 但没有经过这个时期的叛逆跟幼稚，
: : 无法突显之后成熟的可贵。
: 别再写作文好好面对事实吧
: 当台湾的不成熟民主已经把自己国家掏空
: 你再跟体质更差的中共建议民主有说服力吗
: 别忘了中国的幅员更大民众教育水准更低
: 柯P都可以自嘲台湾选出一个Angel水准低 中国搞下去还不翻肚吗
: : 当人民在嘲笑自已国家的民主不够建全的时候，
: : 其实已经接受自已是个民主国家的事实了，
: : 而且知道缺点在那，就表示懂得反省。
: : 因为不民主的国家，是没有东西可供他们去耻笑的。
: : 他们连自已的缺点都看不到，欠缺自省的能力。
: 作文终于写完了吗
: 欠缺自省的能力? 这顶帽子扣的有点可笑
: 中国近年来的崛起改革开放要不是因为看到自己的缺点如何能做到
: 民主只是一种体制 不是万灵丹
: 照你所说的如果必须付出几十年的阵痛
: 而且台湾痛了十八年结果更惨 请问你怎么好意思去跟人家说民主多好多好
: 请问现在每几年就来一个大海啸请问哪里有几十年给你熬
: 那这服药到底是救命还是要人命?
: 最后只有一个问题 有些事情如果能回头选择只能说很奇妙
: 当初让阿辉伯继续独裁16年 VS 现在的民选总统
: 说真的........ 还蛮好选的