※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之铭言：
: http://tinyurl.com/n8vwwo4
: 香港“占领中环”抗议行动已经进行了一个多星期，有影响力的中共党刊《求是》在最新
: 一期中指出，盲目照搬西方民主只会带来灾难。
: 文中举例，采用了西方民主制度的阿富汗、埃及、伊拉克和利比亚等国面临无止境的暴力
: 和动乱。
这篇文章根本就只是不懂民主的上位者在欺骗同样没体验过民主的人而已
什么叫民主？
民主是一种所有人都参与政治的政治体制，是一种以人民，而非统治者为主体的政治
所有人都参与，就代表在这个制度下没有人可以置身事外
没有人可以不关心公共事务，因为一旦你不关心，就只是民主外衣下的专制而已
不关心公共事务，即使在民主体制下，有权力在手的人和专制体制下有啥两样？
错误的政策没有人会在乎、上位者图利自己的法条、政策推行不误
政商互相勾结，然后多数的人越来越穷......各种权力越来越被剥削......
疑？有没有像国民党执政下的台湾？
民主是一种很累的政治制度
因为所有人的都必须在日常生活中花一定的时间、精力去了解各种公共事务
换言之，它是一场永无止境的长期抗战
对抗的是被自己选出来的官贪污、无能、腐败、独断专行等等的可能
所以为什么利比亚、埃及、伊拉克等等上面提到的国家会混乱？
这几个国家从专制到民主根本也就没几年的光景
他们的人民学会怎么关心政治了吗？
他们的人民有能力对公共议题进行理性讨论了吗？(公民教育的水准够吗？)
台湾学习了这么多年，依旧有很多面向社会都还在凝聚共识
怎么就能指望那几个民主化不到几年的国家有什么成就？
: 文章说，西方民主并不适合所有国家。
: 《求是》的文章说：“西方一向标榜自己的民主具有“普世价值”，否定其他任何不同形
: 态的民主。”
: 该期刊还说：“西方民主有其天生的内在缺陷，根本不具有‘普世价值’，盲目照搬只能
: 带来灾难。”
民主的普世价值是建立在一个中共完全不敢提的概念上
那就是“人权”
人权的普世价值，这是没有疑问的
那么接下来，能保障人权的政治模式是什么？
唯一的答案，就是民主
任何非民主的政治，少数人永远有方法可以侵犯他人人权的权利
郭台铭有句名言“民主不能当饭吃”
但是他没有意识到，是“民主让他可以安心的吃饭”
中共的统治下，政府可以以任何名义随意侵犯人民的财产
或许是土地强征，或许是不合理的税制
又或许是以“国族大义”之名行抢夺之实
别的不说，看看每年有多少台商在中国吃了多少闷亏就好
: 中国民主派和知识分子曾希望习近平领导下的新政府能对改革呼声更加宽容，但是当局已
: 经表明，他们不会容忍任何威胁统治的挑战。
翻译：中共统治阶级的利益，不容任何人挑战