→ Bonaqua: 关键在人(百姓与掌权者)的素质，制度不过是其次。 10/06 17:22
→ Bonaqua: 历史上专制也出过不少贤君，民主也出过不少昏君。看人阿~ 10/06 17:23
→ Bonaqua: 反之，也是同样道理，没有一定好坏。 10/06 17:24
制度怎会没有差？
独裁制度相信人的才智，所以把权力都交给一个人。
民主制度相信人的平庸，所以限制权力让政府无法全力发挥。
那为什么民主比较好？
因为与其相信百年才出现一位的天才会带领政府，还不如相信这百年内每位平凡之人会犯
的错误。
民主也许让有才者无法全力发挥，但民主也让平庸者无法大搞特搞。
独裁也许让有才者能全力施展，但独裁也让平庸者可以随性乱搞。
看看现在的政府，如果不是民主政体，台湾早就被卖了还能拖到现在？
你说现在的人是人民选出来的？没错。
但那些史上有名的明君后代就一定个个都天才？随便翻一下史书就能跟你说没有。
民主相信每个人都会犯错，不管是人民又或著是统治者。所以它限制了当权者的权力，也
给人民改错的权力。
类似的话我好像在这回过不少次了....我还是不懂为什么会有人推崇独裁制度。
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00关键在人(百姓与掌权者)的素质，制度不过是其次。历史上专制也出过不少贤君，民主也出过不少昏君。看人阿~反之，也是同样道理，没有一定好坏。
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00民主的昏君顶多让你干八年 但如果马英九做到死我会崩溃
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00北韩人也推崇主体思想跟金胖子独裁啊
我的689友人:亚洲需要人治 人治才有效率 国富民强
作者:
saw6904 (小饼干)
0000-00-00 00:00:00鸭俘会啊
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00道理很简单的
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00那三行推文 国中生就可以破解了 唉 程度真差
中国人不适合民主 当然不能把主权交给人民由党的开明专制 才带领中国人重新扬眉吐气
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
0000-00-00 00:00:00民主就不是人治吗? 只是法治可以当做人治的煞车.
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00霸道的独裁自然会有人起而推翻，这是历史常见的。
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00水能载舟，亦能覆舟。
作者:
Absioute (千纸鹤 千烈阳)
0000-00-00 00:00:00马可以学普廷下台后去当总理 再回来选总统
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00好坏很难说，专制时间长，建设各方面较能长远性计画。
人的才智不用是绝对的 愚民政策一下去 每个独裁都明君
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00民主有时后太短是近利，未必真正能利益人民需求。
搞不懂你为啥一直想把二种政权拉在一起说没差别...明明就天差地远
作者:
subi (细雨绵绵细雨)
0000-00-00 00:00:00我也觉得在中国还不适合实施民主
作者:
Gaujing (高进)
0000-00-00 00:00:00中国人相信强者会带来改变 会带领他们 人只需要顺从即可
作者:
lianhua (墨心镜情)
0000-00-00 00:00:00台湾是有民主制度但是政府却没有给予人民相对的教育
作者:
faratia (法拉帝亚)
0000-00-00 00:00:00中国专制建设计画也都乱七八糟啊
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00很好啊 这种 未必 不一定 或许 模糊词还能骗骗人
作者: gekkojam 0000-00-00 00:00:00
所以独裁才会造神 看看北韩 看看中国历代
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00所以还是人的素质问题，永远的平庸就是一直骂一直骂 ~
作者:
subi (细雨绵绵细雨)
0000-00-00 00:00:00需要循步渐进,但是香港素质够
谁说的 台湾政府明明就教育的很好 不然689哪来的?
作者:
Gaujing (高进)
0000-00-00 00:00:00所以对政治冷感或者一厢情愿地相信政府国家能做好这点就
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00专制时间长也可能达成长期性的破坏与堕落
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00与其把这种利益的机会交到一个人手上 我宁愿是从失败中学
作者:
Gaujing (高进)
0000-00-00 00:00:00比金盾那些还要来的可怕了...
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00习的民主
作者:
subi (细雨绵绵细雨)
0000-00-00 00:00:00应该分开当民主示范区
作者:
VieriKing (Programmatore :))
0000-00-00 00:00:00独裁风险太高了~被弄了连喊都没喊救掰了
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00民主也可能群策群力达成高瞻远瞩
作者: gekkojam 0000-00-00 00:00:00
为了造神 为了迎合权者 说谎 把自己搞笨
作者:
secundus (Silence)
0000-00-00 00:00:00应该是人的奴性问题, 永远的奴才就是一直说当奴才轻松~
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00从来就没有所谓民主一定是短视近利这种事
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00我想w大误解了，制度当然有差别，但我想强调是人为首要
作者:
lianhua (墨心镜情)
0000-00-00 00:00:00我倒觉得在现今资讯时代 根本不适合独裁
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00反而 历史上专制政权短视近利的例子多的是
作者:
faratia (法拉帝亚)
0000-00-00 00:00:00共产党从头到尾都把中国乱搞一通，中国本身体质好现在
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00讲一堆话 说不出重点 还蛮惨的
作者:
faratia (法拉帝亚)
0000-00-00 00:00:00才看起来好像很强大
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00理论上的民主当然不会短视近利，但是台湾后选人给我这种感觉很深刻。= ="
你把我这篇提的看完 再来说人的影响大于制度....
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00例如封建国家仅仅基于君主个人的独断就轻启战端
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00人为首要这是屁话 把人当神总揽朝政不批
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00那又怎么不是短视近利?
作者:
faratia (法拉帝亚)
0000-00-00 00:00:00疯法他的论点建立在所有的事情都是人上面,认真说你也输XD
作者:
lianhua (墨心镜情)
0000-00-00 00:00:00重点还是教育阿 在党国教育的体制下人民素质能有多高?
作者:
faratia (法拉帝亚)
0000-00-00 00:00:00因为人本身的存在是所有问题的根源XD
作者:
Gaujing (高进)
0000-00-00 00:00:00网络时代 资讯比较流通 独裁要做最好要嘛洗脑要嘛就金盾
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00现代民主不过三四百年 独裁专制超过一千多年 看看历史我不能理解为什么会有人选择独裁
作者:
Gaujing (高进)
0000-00-00 00:00:00不然菱镜计画怎么来的
作者:
secundus (Silence)
0000-00-00 00:00:00民主就让你搞四年, 会骗会包装的再多四年(看看现在那个)
作者: gekkojam 0000-00-00 00:00:00
民主制度的人民让上位者更牒的权力 不就是一种好的
作者:
Xenosaga (22558)
0000-00-00 00:00:00独裁者第一件事就是要大量屠杀PTT使用者稳固思想
看历史我才不能理解为什么会有人选独裁 中国独裁上千年
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
0000-00-00 00:00:00中国花了多少钱在洗脑、言论箝制跟镇压上，还愈来愈不稳
作者:
kiddcat (杂鱼)
0000-00-00 00:00:00放心啦 PTT是个情绪出口,乡民都是万人响应,一人到场
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00那照你逻辑 50万当天 乡民是50万 万响应
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
0000-00-00 00:00:00你革啊，说革命就革命，你家人命不值钱我知道
作者:
secundus (Silence)
0000-00-00 00:00:00独裁是台上的活多久就被搞多久, 一个搞完, 继承的继续搞
作者: gekkojam 0000-00-00 00:00:00
类似 新陈代谢 的意思 富为何不过三代 第一代受过的伤
作者:
hadoo (藤)
0000-00-00 00:00:00举个有才者独裁的例子 看不下去 独裁就是不好
作者:
jayfeng (杰奉)
0000-00-00 00:00:00都什么年代了还有人推崇独裁专制...是党国遗毒吗
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
0000-00-00 00:00:00杨威利vs莱茵哈特~~ 银河的历史, 又翻过了一页
作者:
abusgun (Ottoman)
0000-00-00 00:00:00马如果能一直做宗痛不会做到死..做一半大概就变安乐公了
作者:
abusgun (Ottoman)
0000-00-00 00:00:00没看到马跟连家现在抢当安乐公抢到整个白热化
推一下 民主不是完美的制度 但是是目前最能被接受的
作者:
secundus (Silence)
0000-00-00 00:00:00希特勒超有才的, 被这种人领导超棒的, 对吧
作者: gekkojam 0000-00-00 00:00:00
相信人会犯错 而不是造神粉饰太平
作者:
Saber92 (专业单身)
0000-00-00 00:00:00推翻咧~ 核弹发射器在领导人手里 谁敢跟他打?
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
一堆暴君是做到死的
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
明君就一两个，大部分君主都是平庸的
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00其实原po引用我的推文，我的重点是在强调人的素质比制度
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00所谓的明君都有老来发颠的时候
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00还重要。
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00结果讨论又变成制度的比较了，我推文不是有说，"反之"
作者:
hadoo (藤)
0000-00-00 00:00:00都什么年代了还在明君 明军统治下有发明iphone吗
民主制度可以让领导者维持一定的水平独裁政权却是无法控管领导者素质
作者:
secundus (Silence)
0000-00-00 00:00:00你也知道人的素质重要, 那在无法确定领导者素质的前提下你该用哪种制度 ?
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00我提的体制其实也是在讲中国，毕竟有儒学文化背景底蕴。
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00如果是西方独裁那种文化，那我宁可选择民主。
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00我觉得推文还是要看清楚，我讲的是相较之下属 "其次"
作者:
secundus (Silence)
0000-00-00 00:00:00你所说的是要建立在 "领导者能力够" 这个前提下才成立吧
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00并没有说 "不重要"
作者:
kiddcat (杂鱼)
0000-00-00 00:00:00中国有儒学文化底蕴? 你是说现在中国 还是以前的中国?
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00底蕴...?你是说像七岁皇帝或智能不足皇帝那种吗？
作者:
Saber92 (专业单身)
0000-00-00 00:00:00儒学咧= = 现在是假设中国人道德水准比较高?
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
儒学文化不一定是好的，儒学影响体制就造成清末那样
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00应该说中国历史的专制，某种程度还是受到文化薰陶
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00更不用说 现在中国早就没一丁点留下来了
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00我看了这么久 还是没人能说出民主的内在漏洞在哪
作者:
secundus (Silence)
0000-00-00 00:00:00现在台上这个骗了六年还有两年, 无能者掌政会有什么下场这例子还不够清楚 ?
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00某种精神是以人民为本的思维来执政。
作者:
Saber92 (专业单身)
0000-00-00 00:00:00西方历史专制就没有文化就是了?
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
外国在考制度改良跟科普，你在考八股
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00就西方现代化的历史来比照 儒学反而是误国
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00西方历史似乎比较没有中国传统文化那种 "民心为本"的深
作者:
secundus (Silence)
0000-00-00 00:00:00还人民为本咧, 那也要掌权的会顾人民才成立好吗
.........B大你提一下中国历代有几个以民为本的好了
民主素养是逐渐发展成熟 现在学校没教洛克 孟德斯鸠?
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00误国其实是儒学已经变质了，有形式无实质。
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00我笑了 你是不是太梦幻化儒学了？
作者:
Saber92 (专业单身)
0000-00-00 00:00:00中国有? 刘备只是有皇室血统就跳出来要统一天下了
近代欧美民主历史课纲 该不会都被KMT给删了吧!?
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00中国儒学从汉代开始就只是个皮而已 骨子里是法家那套
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
你知到威尼斯共和国吗?他用不健全的民主活了千年!
作者:
mobilx (nowhere to be)
0000-00-00 00:00:00杨威利死不瞑目阿~
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00汉 宋 唐 清的某些盛世，都算有吧。
作者:
cloudin (☁云应)
0000-00-00 00:00:00同意1f
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00民间嘴砲写文章的就算了 皇帝所谓的儒学只是用来合理化政权
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00当然也有很多昏君，这是必须持平而论 ~
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
楼上我要伊谢尔伦
作者:
kiddcat (杂鱼)
0000-00-00 00:00:00中国一直都是天子说了算,哪来什么民心为本的思想.
作者:
Saber92 (专业单身)
0000-00-00 00:00:00的某些盛世咧= = 不是的时候就等皇帝死掉喔?
作者:
hadoo (藤)
0000-00-00 00:00:00中国是胜者为王 八国联军中国就该被西方称王了只是人家不屑
作者:
kiddcat (杂鱼)
0000-00-00 00:00:00牵扯到人民的时候,都是以自家王朝不倾覆为前提
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00不以民为本，基本上这个国家也不会强盛到哪里去的。
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
皇帝说得算才是中国，民心为本是假的
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00唐的盛世比较久还是乱的时间比较久？ 去查看看
作者:
Saber92 (专业单身)
0000-00-00 00:00:00皇帝都号称"天子"了 你认为权力是天给的还是人民?
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00汉宋更不用讲了 外患内乱没停过
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00清朝比较近的 捻乱 白莲教 回回之乱 太平天国
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
中国一直都是君权神授那套
作者:
hadoo (藤)
0000-00-00 00:00:00民主需要科技辅助 没有电台广播那些哪可能有民主
作者:
kiddcat (杂鱼)
0000-00-00 00:00:00中国的帝制搞得比西方帝制还夸张,应该是帝制的极致了
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
先把中国网络马莉亚之墙踢破，再来谈民主
作者:
kiddcat (杂鱼)
0000-00-00 00:00:00结果几千年下来,乱的时间比和平的日子还多
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00只希望台湾的民主能走向荷兰、丹麦那样的社会气氛。
作者:
lianhua (墨心镜情)
0000-00-00 00:00:00中国历史明君根本就是超少数 别拿出来给人家笑话好吗
作者:
bbtbbt77 (先道歉再说)
0000-00-00 00:00:00基本上人民能吃饱没打仗就算太平盛世了而且明君也是用尽手段控制人民思想
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
0000-00-00 00:00:00好笑，民心啥啥的是孟子在那讲的，还不是被皇帝封杀
作者:
kiddcat (杂鱼)
0000-00-00 00:00:00荷兰能够建国,当初可是跟西班牙干了一架,才有今天的局面
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00我想谈的是人的素质，教育的重要性。如果觉得历史的明君
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
0000-00-00 00:00:00连进孔庙都不行，是之后才进去的
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00也是很邪恶，一无可取之处，那我也没意见。^ ^"
作者:
kiddcat (杂鱼)
0000-00-00 00:00:00而西班牙之前也是军人独裁,人民也是起义反抗.
作者:
hadoo (藤)
0000-00-00 00:00:00三个还是赢一个啦 再明也是如此
作者:
bbtbbt77 (先道歉再说)
0000-00-00 00:00:00我可以告诉你，专制独裁体制下很难有高素质的人民
作者:
Saber92 (专业单身)
0000-00-00 00:00:00一直假设独裁者的素值比较好 民主的领导人比较烂
作者:
kiddcat (杂鱼)
0000-00-00 00:00:00明君就家天下的观念,这哪有什么好讲的.一切都是他的
作者:
Saber92 (专业单身)
0000-00-00 00:00:00是要怎么比? 怎么明君了民主时代就不能发挥?
作者:
lianhua (墨心镜情)
0000-00-00 00:00:00明君不少夺权的手段还挺脏的阿
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00期待台湾也能出这样的人 ~
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
不要因马先生烂就以为民主只有烂人出来选
作者:
Saber92 (专业单身)
0000-00-00 00:00:00各种跳针= = 有明君也不会拥护独裁zzz
作者:
kiddcat (杂鱼)
0000-00-00 00:00:00台湾需要的是稳固的法治社会,不需要强人领导
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00原po引用我的推文，到底有没有人看完 = ="
作者: evil0108 (拥抱黑潮) 0000-00-00 00:00:00
因为推崇专制的人背后有其目的....就是统一。
作者:
kiddcat (杂鱼)
0000-00-00 00:00:00需要的是中产阶级的自觉,而不是愚民的资讯
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00我明明不是想把重心放在民主与专制的比较 = ="结果下文都在讨论二者，晕 ~
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
但是人也是制度的一环
作者:
Saber92 (专业单身)
0000-00-00 00:00:00自己讲可以流血推翻独裁者 也不想想现在这个时代
作者:
fallen1 (猴光普照)
0000-00-00 00:00:00把独裁少数被美化的例子拿来压民主被骂的例子 不愧是奴才
作者:
Saber92 (专业单身)
0000-00-00 00:00:00核弹 生化武器 战机 飞弹 人民拿什么来推翻?
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00我要讲的重点是台湾的教育能否教育出下一代，能够多一点
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
你还活在冷兵器时代吗??现在一颗炸弹就把你扫平了，革命是多美好的词汇阿!!
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00多为他人着想的人格特质，而不是自私自利。就跟丹麦的社会教育一样，这样祥和的社会才有可能选出真
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
当你希望他人反抗政体时，就不是多为人着想可以带过的
作者:
cheko (缺口)
0000-00-00 00:00:00推疯法
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00正为了人民设身处地着想的政治家，而非政客。
作者:
Saber92 (专业单身)
0000-00-00 00:00:00培养是一回事 但不能废掉制度 那怎不干脆废掉刑法?
台湾是年轻一辈有相关教育，可是我们的民主还是被阉割的，除非罢免创制复决权还我们
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00台湾的社会教育，普遍都是负面自私的薰陶，这样怎么可能孕育出好的政治人物。我真正想说的是这个。 = ="
作者:
Saber92 (专业单身)
0000-00-00 00:00:00社会教育负面薰陶? 台湾治安之好 负面在哪= =
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
虽然平常酸治安，台湾治安比美国好很多了
作者:
bbtbbt77 (先道歉再说)
0000-00-00 00:00:00那些政客就是专制独裁党国教育的产物
作者:
shimo (milk mother)
0000-00-00 00:00:00B大还在推崇人治但现代国家已经是法治国家了
作者:
hadoo (藤)
0000-00-00 00:00:00说说美国为啥那么强大吧 继iphone后下个科技革命是啥
要是民主教育没有成效，就没太阳花，而且目前台面上五
作者:
wmtsung (Tsung)
0000-00-00 00:00:00无聊喔，真的那么重视人就无政府状态就好啦，制度不重要那只要人人是圣人还要政府干麻？是吧
作者:
shimo (milk mother)
0000-00-00 00:00:00我觉得看到邻国有难，无论是中日都能捐出几十亿的国家，不能算自私冷漠
作者:
newti (长日将尽)
0000-00-00 00:00:00那些人都是没有思考能力的人
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
人本身就是体制的一部份
就是因为不是人人都圣人才需要怀疑政府阿....如果人人都圣人那不管有没有政府一切都会很顺....
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00所以才说要提升素质，总不能一直向下沉沦。
作者:
sunwit (..)
0000-00-00 00:00:00台湾要变中国只需要1个马娘.反之几万个阿扁都没办法改变
作者: GxpU8538 (Lueri) 0000-00-00 00:00:00
B大 这么多理想自然是不会一蹴可几 透过制度才会逐渐完
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00我比较希望教育要人性化一点，看到现在小朋友颇可怜~
作者:
Saaski (GreedIsGood)
0000-00-00 00:00:00。
作者:
legendrl (Legend R/L)
0000-00-00 00:00:00马：台湾可不是被吓大的
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
0000-00-00 00:00:00一句话：他是神经病啊
作者: cat5672 (尾行) 0000-00-00 00:00:00
再替你补充一点 就如同钱没有干不干净的区别力量、权力这种东西也没有善恶之别只有强弱之分不管为政者是真她妈能多么地圣贤到极致
作者:
ruokcnn (Dean)
0000-00-00 00:00:00乡民骨子里是很希望独裁然后强迫独立的
作者: cat5672 (尾行) 0000-00-00 00:00:00
强大的力量就是要有办法被节制 不然才是真的灾难
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
楼楼上，我们一直都是独立的，我也不想要独裁，只要把那烂宪法改掉，不必要的领土宣称拿掉，国名换掉
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00c大讲到重点，确实要被节制，否则难免成为灾难。
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
这就是制度问题阿，如何制约执政者，要有好的制度
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
0000-00-00 00:00:00制度才是根本
作者: cat5672 (尾行) 0000-00-00 00:00:00
而且当代的中国能掌握的资源、权力以及必须管理的人口根本不是和古代的中国能相比的 这不是一个人甚至一个
作者: yak141 (自由式) 0000-00-00 00:00:00
拿枪革命跟用有法治的方法制约，都是制度问题
作者: cat5672 (尾行) 0000-00-00 00:00:00
组织就能胜任的工作
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
0000-00-00 00:00:00只有还有专制思想的人才会有人决定一切，像古时候的皇帝
作者: grooving 0000-00-00 00:00:00
习主席就是百年难得一见的明君 给他统治才会富强
习近平先搞定江派吧 贤君 ？没习仲勋他能？靠爸一族
作者:
ckndim (C)
0000-00-00 00:00:00独裁制度就是既得利益者想继续爽才出现的制度
作者:
choudong (我有一个梦)
0000-00-00 00:00:00民主真的要有公民素质才会更进步 像那些贪污还有贿选的
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
0000-00-00 00:00:00因为奴八九啊
作者:
Sougetu (Sougetu)
0000-00-00 00:00:00因为民主共和之下的政客嘴脸难看，就觉得君主专制比较好
作者:
choudong (我有一个梦)
0000-00-00 00:00:00可以一直选举民代都不禁止很神奇 黑道洗成白道
作者:
Sougetu (Sougetu)
0000-00-00 00:00:00，真是因噎废食啊……
作者:
trukl (trukl)
0000-00-00 00:00:00中肯
作者:
Bonaqua (南无阿弥陀佛)
0000-00-00 00:00:00制度固然重要，但是人还是要教好阿，一个坏蛋放在好的制度之下，他还是会想尽办法钻漏洞的。根本解决之道，还是要回到人格教育的素质培养。
那些黑道能继续选只有一个原因，台湾还不够民主，人民目前只有选举权
教育，回到专制，就只是洗脑你，中国人素质这么差还不是教育搞得
作者:
Mues (Mu)
0000-00-00 00:00:00遇到这种 只能跟他说：民主自由的社会才允许你说这种屁话
如果说期待强人政权 其实这感觉我懂问题时 现在台面上下谁有那能力当个强人
作者: bluehaerts (5858笨58) 0000-00-00 00:00:00
这是银河英雄传说吧
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
0000-00-00 00:00:00要了解民主跟独裁的分别 看银河英雄传说最快
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
0000-00-00 00:00:00什么崇尚独裁 崇尚菁英主义也当作独裁??????????