前两天跟一些人聊到动物性别的话题
我随口讲出: 一般人类养的动物都是母的比较值钱耶
没想到值钱这两个字就引来某些人的不悦了
马上指责我:你怎么可以这样物化女性?
用钱来衡量很肤浅你不知道吗? 都什么时代了你是沙猪吗?
我听完傻眼，所以物化女性中的”女性”包含人类以外的雌性动物吗?
但是因为本鲁是俗腊，只好陪笑脸并换个说法
‘喔，我不是那个意思啦，我只是说人类豢养的动物中雌性可以生比较多的后代，
所以经济价值是比较高的。’
(我有说错吗? 一般不都是母的比较贵吗?
配种用的雄性都是要经过精挑细选才有的)
没想到她更怒了：“什么叫”生比较多的后代”？
为什么你一定要把女的定义成一定要生后代？
难道女生就不能独立自主决定要不要生后代吗？ ＄＃％＃＄％！＃＄％，
用能不能生小孩来决定经济价值，你不仅是物化还兼具歧视和偏见！”
（干，明明就是在讲动物，硬是要掰成”女的”人类，明明就两个不同的东西，一把火都
上来了）
‘不是啦，我一开始就只是在说其他动物，不是人类，人类当然不会用这样子去分类啊’
“人类也是动物啊! 你生物没学好是不是? 而且你有问过那些母的动物要不要怀孕吗?
说不定她们根本不想生啊! 她们根本都是受到整个社会父权主义的压迫! (@#$@#$@#$下略
)”
干，实在太猛了，我招架不住只好中离战场了
有没有物化女性也延伸到整个动物界的八卦?
以下开放嘘原PO是沙猪...