楼主:
tokko 2014-10-05 21:41:02在下不是2012的689,不过却曾是2008的765。
基本上,当时有这种选择,有两个原因:情感与现实。
先说情感上的原因:
反共。
各位先不要笑,这在像我这种出身环境下的外省第二代、第三代,也是有人也是听着这样的故事长大的。
我的老爸,年轻时,是从中国逃难出来的。根据他的说法:
当时他住在旅社,入睡前,外面还是青天白日满地红;一觉醒来,外面已经挂著苏维埃镰刀旗。当时才刚天亮,国民党军没发一弹就跑了,共军直接接收城市。共军一入城,马上去旅社和大户人家中,只要找到你和国民党有关的“证据”,就把抓出去毙了。我爸他早起,看到情况不对,躲在旅社的阁楼,没被抓,后来看到共军去其地方,才赶快跑出那个城市。
这一跑,就从长江边,一路徒步,跑到香港。而苏维埃旗就在他身后,在他跨过英界后,红旗就占据了全中国。
当时我爸的想法就是,中华民国亡了。
所以当他在香港看到报纸,上面写着,蒋总统在台湾建立复兴基地,他就丢下当时在香港找到的工作,跑来台湾。
在他那个年代,家中长辈参与五四、参加对日抗战,不相信英美帝国主义,相信三民主义可以救国,本身又反共,那到台湾是他唯一选择。
在他心中,国民党就是反共的精神象征。而民进党的前身,也就是党外时期,在他的口中,就是共产党的同路人。他的想法,比较接近这篇文章:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1396419232.A.72C.html
不过他是说了更多,比方他说过,当时他在香港的朋友,告诉他,当时党外的经费来源,有流经香港的,都是共产党给的,目的是为了毁掉民主中国。
总而言之,对他而言,或对早年的在下而言,反民进党=反共,此为不变恒等式。
这个观念,对现在的在下而言,或许可以改变,但对他老人家来说,这已是不可变的既定事实。
这种想法,由台湾太阳花学运和香港雨伞革命,可以看出他的立场。
当时为了不造成家庭问题,所以在下都是在他老人家睡觉后,才去立法院报到,大概午夜才回家,在下是比较支持太阳花的想法,身边很多外省后代其实也都有过去参加,包括一些将军子弟都是。我们的目标,大致还是反共产党的入侵。
而我爸在吃饭的时候说,现在马总统是笨了点,但他也是反共的啊,这些人都被民进党利用了,国家对我们这么好,干麻要找政府麻烦。
我不知如何回答。
但这次香港雨伞革命,他老人家看得流泪,不停讲:香港的年轻人真是勇敢,他们愿意起身对抗共匪,真是太伟大了。
我也不知如何回答。
他反共是一定反一辈子了,尤其在他中国开放探亲后,回他老家一看,祖坟被铲掉,母亲(我祖母)死在文革中,他就再也不去中国了。而且还一直对我说,如果要给共产党统治,那台湾一定要独立,靠美国、日本,也要独立。
可是他却是死忠的国民党。
他就是689,但反共,反统一最好的例子。
而我妈,则是真正的台湾人,我阿公是台中林家,林献堂的堂兄弟,家族都是留日出身的,对共产党也没什么好感。
当然,在这种环境下,我是反共的,但我现在也不支持国民党就是。
现实上,则是当时民进党让我很不满。
回想一下当时的情况:
一、经济上,2000~2008八年期间,与李总统时期相比,真的差了许多。
二、政治上,民进党在四大天王时期,不但有陈前总统的贪污问题,党内争权现象也很夸张,最后竟由谢出线,当时很多人其实是不喜谢的。相对之下,泛蓝当时整合,再加上马声望一时无两,相对之下,换人做做看的想法是很多人的心声。
如果说,政党轮替是民主国家的常态,那民下国上,也不是什么大问题。
可是2012,如果还投马,那真的判断力可能有问题:
一、马的633政策已然跳票。选举前可没听说你要实现的时间是2016。
二、政策跳票的情况下,马承诺的捐薪,却没有实现,还找了无法令人接受的理由
更不论在马当政的四年中,轻年人起薪降低、生育率下降、房价南北皆涨。
所以在2010之后,我就没投过国民党。当然,最主要还是国民党的人选实在令人不敢恭维,这种妖魔也敢派出来,真的有够没下限。
而这次连出来,我在国民党初选时就跟家人说了,我不会投连,我爸是我家唯一的国民党员,他原本不想投票,但一看到连在报上发的黑函,初选那天就说:一定要给丁一个面子。最后丁被作掉,他非常不爽。我觉得有机可趁,正在想办法让他投柯。毕竟柯不是民进党的,比较好推。
希望成功就是。