1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题/内文:
“用看的”没事！　偷瞄女生如厕不起诉
2014年10月05日07:10
“手机偷拍”有罪，“眼睛偷看”没事，法律的见解，有时候令人一头雾水。
今日出刊的《联合报》报导，一名詹姓员工数度溜进公司女厕，被同事发现报警送办。詹
男坦承意图偷看，但没看到；手机里也没有任何照片，检方处分不起诉。
士林地方法院表示，刑法妨害秘密罪只处罚利用工具偷窥或录影的行为，眼睛偷看到的不
能“散播、分享”，无法可罚。一名法官说，刑法不罚“只用眼睛看”的色狼，不过可依
违反社会秩序维护法裁处6000元以下罚锾。（王嘉庆／综合报导）
3.新闻连结:
http://ppt.cc/aPQO

明天试试

一定是洪爷常客 记忆

跟不给钱就不算嫖一样

原来如此 顶多罚六千 ψ-(._. )>

想看没看到不行喔? 罚了才奇怪好吗

什么鬼判决

看人喷屎尿有什么好看的

女同事超正 看来是时候了

没错啊 刑法确实是这么规定的 很神奇

告错法条...告性骚扰才对

原来如此 那就进攻啦~

视奸

挖操咧 赶紧揪团去法官家厕所观看

有前例 女生要小心了

不用去怪法官 法官本来就必须依法律判决 自己造法才可怕

嘘的请你证明他真的有偷看到

如果只用眼睛看都有罪的话,女人要陷男人于不义太容易了

视奸情

google glass

看来小鲁偶赚了好几次6000 科科~ o'_'o

就是不符构成要件而已吧,法条白纸黑字

但是仍违反社会秩序维护法

死刑好吗 这种人以后一定会越来越过分

他都承认了 还要证据？

就告错法条而已阿

本来就是啊 什么时候听过偷窥被抓的

立法者问题怪法院干嘛XD

像有人抢你东西 你去告他杀人 当然也不起诉

我模仿一下女权主义者的逻辑：如果这样有罪,那你爸的同

要举证太难了

事在你爸面前露一下乳沟,你爸就要被抓去关了~

自白不能当作唯一证据 就算自己承认 没其他证据也没用

http://i.imgur.com/vJxWrNm.jpg 看这张的人全都犯罪！

我是模仿女权主义者爱提人家的老木、老爸~科科

这个案件不是没证据 是用错法条

新闻最后都讲这么清楚 有什么好一头雾水...

纯粹是因为侵犯隐私而想到妨害秘密罪,但没仔细研究

所以某e的老木可以开放让大家看...真是佩服

看live 没问题~~

不过不用寄邀请函给我去看了，我没空

感谢大大无私分享~

标题杀人...这条不成立不代表别条不能罚

就告错罪名啊 写得好像看了就会没事一样

记者没读过法律别来乱好吗 性骚扰防治法 跟社维法都有罚

告错罪名+1,本来不符合犯罪要件的事实就是不能乱套

看一眼罚6000元 去吃茶喝鱼还比较划算