http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/8979003.shtml
只用眼看…女厕偷窥狼没“法”办
【联合报╱记者王宏舜／台北报导】 2014.10.05 02:40 am
台北市一家科技公司詹姓员工，数度躲进公司女厕所，男同事发现后报警依妨害秘密罪嫌
送办；詹说曾经想偷看，但没有看到。由于刑法规定以“工具或设备”窥视才触法，詹的
手机里没有任何女生被偷拍相片，检方只能处分不起诉。
士林地方法院表示，刑法妨害秘密罪只处罚利用工具偷窥或录影的行为，眼睛偷看到的不
能“散播、分享”，因此，单纯进入异性盥洗室虽不道德，但无法可罚；一名法官说，刑
法不罚“只用眼睛看”的色狼，不过可依违反社会秩序维护法裁处六千元以下罚锾。
士林地检署也举例，一名郭姓男子站在六楼阳台窥看邻居浴室，被控妨害秘密，但因郭只
用眼睛看，不触犯刑法；某王姓男大生利用萤幕可以翻转的相机，偷窥女学生如厕，因用
了“工具”偷拍，遭起诉。
检方指出，卅一岁詹姓男子今年一月廿一日中午进入公司三楼女厕，当时正值午休，张姓
男同事纳闷“男厕不在那个方向？”尾随察看发现詹进了女厕就不出来，因之前耳闻詹会
偷看女生，张怀疑他又准备偷窥，报警逮人。
一名女职员听到抓到“女厕偷窥狼”，气得跳出来提告说，几天前晚间如厕，感觉有人从
厕间隔板缝隙伸进一只手机，现在总算抓到了。
詹承认进女厕，但否认偷窥；他说，第一次进女厕时，听到隔壁有人进来了，“我很紧张
，一直思考要不要偷看”，结果隔壁女子就穿上衣服、冲水走人；当时他虽想偷看却没看
到。这次是“肚子痛”，觉得女厕没人才冲进去拉肚子，没偷窥。
检方调查，詹的手机内没有不雅照，公司楼梯间监视器只能证实他进女厕，无法佐证他在
女厕里做了什么，詹有偷窥念头却没妨害秘密证据，因此不起诉。