※ 引述《iamalam2005 (山风)》之铭言：
: 看到这篇突然想到一个问题，
: 大家都在说某某人是绿的／某某很绿／某某没那么绿...
: 到底“绿”是什么意思？
: 支持民进党？支持阿扁？支持台独？
: 但这三个是互有重叠，但又有些不同的光谱
: 挺阿扁的不一定喜欢民进党，支持民进党的不一定支持（严苛意义上的）台独
: 所以，到底怎样算“绿”？
: 我随便列几个人出来，大家觉得哪些是“深绿”？
: 1.支持宪法各表的 谢长廷
: 2.要选“中华民国”总统的 蔡英文
: 3.在立法院占了2000天的 蔡丁贵
: 4.认为钓鱼台属于日本的 李登辉
: 5.支持修宪而非制宪的 陈为廷
: 6.发表四不一没有的 陈水扁
: 7.认为蒋经国政商操守良好的 柯文哲
: 8.外省人 段宜康
: 9.从来没有加入过民进党的 郑南榕
: 好啦我承认在写属性的时候比较鸡掰一点XD
: 都故意挑“不太绿”的属性跟“绿营人物”配在一起，
: 当然他们都有其可敬之处，只是我们可以发现，
: 一般我们提到“深绿”所联想到的属性好像也不完全符合（当然有些是策略性的妥协）
: 可能A符合，但是B不符合...（比如说国家定位之类的）
: 所以，到底“深绿”是怎么一回事？有人可以回答吗？
这就证明了其实根本没有所谓的蓝绿
没有颜色，只有蓝色
一切非蓝色的，我都叫你绿色
管你什么民进党，台独
这样操作意识形态方便又快速
只要摇个旗吹个口哨，蓝教徒就会自动接受召唤
然后听取召唤师的指令去攻击非蓝色的[绿色]势力
所以到底什么是绿色?
不重要，蓝教徒只要知道自己是蓝色的就行
其他的一律不用管
绿色是什么不是他们想要去搞懂的东西