※ 引述《hallcom (http://goo.gl/Un5MW 赞)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 人间福报
: 2.完整新闻标题/内文:
: 77%有机鸡蛋 来自格子笼饲养
: 【本报台北讯】有机店贩售的鸡蛋，真的具备有机认证或来自友善畜牧吗？台湾动物社会
: 研究会昨天公布调查报告，全台五大连锁通路：圣德科斯、统一生机、无毒的家、棉花田
: 、柑仔店，贩售的三十五款鸡蛋品项，只有一款有机，七款以放牧、平饲或丰富化笼饲等
: 友善畜牧生产，其余二十七款、高达七成七的鸡蛋，不仅来自“格子笼”密集饲养，包装
: 也未揭露来源牧场资讯，同一产品还比卖场贵三到五元。
: 台湾动物社会研究会执行长朱增宏说，消费者以较高价钱，到有机店支持友善环境健康的
: 农产品，但买到的商品却与价值认同相左，不仅成了冤大头，还莫名其妙成为助长虐待动
: 物、伤害环境的帮凶。呼吁有机店负起社会责任，制定“友善鸡蛋采购政策”，宣示不再
: 贩售“格子笼鸡蛋”。
: 事实上，欧盟自前年一月起，已立法禁止格子笼养蛋鸡，并规定所有市售鸡蛋须明确标示
: 饲养系统，方便消费者辨识与选择；蛋壳上也有○到三数字，代表有机、放牧、平食、丰
: 富化笼饲，有如每颗蛋的“身分证”。但国内每年生产六十七亿颗鸡蛋，仍有九成九以格
: 子笼集约饲养。
: 研究会主任陈玉敏指出，“格子笼”饲养是将母鸡关在如A4纸张大小的笼内，母鸡无法梳
: 理羽毛、筑巢产蛋，大规模密集饲养提高蛋鸡啄毛、脱肛、骨折或窒息机率，容易引起疾
: 病或禽流感，蛋农被迫投药及抗生素，也间接影响鸡蛋品质；然而，国内五大有机店，采
: 购政策只将“无药残”、“蛋品检验”设为重点，漠视生产方式。
: 朱增宏表示，国内愈来愈多小农以友善畜牧生产鸡蛋，但是转型需要通路支持，才能让更
: 多农民加入。研究会也要求，农委会修正畜牧法第七条，在畜牧场登记证书中载明生产系
: 统，让业者可以在包装上正确标示友善畜牧方式。
: 农委会则表示，由于修法同时规范到猪牛羊，须再研议，但承诺持续辅导鸡农转型，朝友
: 善畜牧方式前进。
: 3.新闻连结:
: http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=372889
: 4.备注:
: (一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文请注意)
会这么说格子养鸡是不好的，
请去看看北海道农家出身的荒川弘(女，本名：荒川弘美)的作品，
‘百姓贵族’与‘银之匙’
看看日本的农业(尤其是北海道)，在外国经济农业大举进攻的情况，
一般的中小企业型农家，如何求取生存的辛苦方式。
然后再来说这些吧。
欧盟禁采格子式饲养有他的道理与因素在。
但台湾的农业如果采这种放养方式是不可能供应全台的鸡蛋销售量的，
成本大增不说，利润也回不到蛋农身上。
到时候蛋价爆涨，然后蛋农却是亏本在卖，
利润都被盘商收走。
结果民众骂、农家怨，政府又无作为，
还不是肥了一堆肥猫?
请问一下，台湾农产平台何时才会有透明公开的审查机制，
价格窗口?这才是重点吧= =