其实有特权的人
在金融危机发生时都可以全身而退
版上的年轻人可能不知道杨瑞仁的百亿国票案
也不知道连家买的一品大厦由来
商业周刊 -
连方瑀卖债券 加买一品大厦新屋事件
连战有没有涉入国票案内线交易？
http://goo.gl/hgp9rn
正当国票风暴横扫台湾金融界时，八月八日星期二某报刊出一则醒目的标题
“连方瑀，神机妙算？国票老客户，弊案爆发前已将二千万元公债解约 ”，
这则由国际票券金融公司高层主管所透露的消息，也只简单表示 ，
身分特殊的行政院长夫人连方瑀，是国票的老客户，但在国票事件爆发前夕，
也就是郑楠兴被捕之前，七月二十五日当天将金额约二千万元的政府公债解约。
顿时，这件原本单纯的金融危机新闻立即被推向
幕后可能涉及内线交易的政商丑闻。
提前解约时间巧合
针对这条新闻，八月八日当天民进党立委们相继提出质疑，
认为连方瑀在国际票券公司已开户多年，每次承购债券附买回的时间都在
两个月到半年之间，这次七月二十五日提前解约的公债也是两个月期的附买
回债券，而到期时间应在八月底，为何连方瑀提前解约？由于解约与国票弊案
爆发的时间太过巧合，不禁让人联想到这是否为特权文化下的“内线交易”？
补一下连家事件表 1936~2004年
http://goo.gl/5BqKau
1995年 8月，国票案爆发。国票老客户连方瑀于国票事件爆发前，
提前将政府公债解约，金额约两千万元。疑涉及内线交易。
连战却说票券提前解约是为了购买公寓。
1995年 连战吃了一个价值五百元便当。连战：不幸吃了，大家就讲来讲去，
那又不是我的错。
1995年 梵尔赛KTV大火事件，连战名下房产出租供风化场所使用，
且不符公共安全规定，遭台北市政府查出，连战母子并被罚款十二万元。
1996年 连战：一个中国是指“统一后的中国”
1998年 4月，相隔五年爆发３６２８万事件，民国８２年，
连方瑀汇款３６２８万给伍泽元，疑是炒地皮款项。
而连战于财产申报中，并未列入此部分。而伍泽元因四汴头弊案与
八里污水厂弊案潜逃出境。
※ 引述《perceval (摸鱼中)》之铭言：
: 台湾曾经发生过非常严重的本土金融风暴
: 有一阵子银行、信用合作社、农会挤兑频传
: 常常看到新闻报导被传出体质有问题的金融机构
: 用钞票砌墙来安定存户信心
: 这是汪洁明在政论节目中一再强调
: 那些(无保)联贷给金卫等中国企业的金融机构负责人
: 在2000年前就已经在金融界工作的原因
: 可以参考wiki上台湾的中央存款保险的历史
: http://ppt.cc/CEaF
: 在1999年 存款保险投保方式改采全面投保
: 会有这个变革是因为90年代台湾发生的本土金融风暴
: 时间也不过是15年前而已，结果大家都忘光光了
: 九家银行团投入千亿 挽救中企银 1998.11.26
: http://forums.chinatimes.com/report/money/product/112601.htm
: 2000年前台湾的金融机构的体质是非常恶劣的
: 可以回家问父母或是祖父母
: 比方说：十信案(1985)、国票案(1995 听说连家有小道消息...)
: 体质恶劣的一个原因是特权超贷
: 可以参考底下的网志
: http://blog.xuite.net/sunnel/blog/4563135
: 蒋经国、李登辉执政时的国民党政府
: 中央民代(立委、国代)和省议员都凭借著特权跟金融机构施压超贷
: 常见的作法是逼迫银行高估担保的不动产价值
: 之后无法还款时，银行只能拍卖先前被高估的不动产
: 无法收回的贷款就形成了呆帐
: 不了解的可以去查刘政池(刘政鸿的弟弟)超贷案
: 由于银行呆帐实在太严重，所以陈水扁任内努力打销呆帐
: 导致现在很多人对银行挤兑已经没什么感觉
: 结果现在马政府居然放纵台湾金融单位对中国企业放款
: 没有担保品也可以贷款30亿
: 前债未清，居然可以借更多
: (金卫首次贷款15亿，今年借30亿新债(一部分)还旧债)
: 也难怪汪洁明在节目中谈到这个议题时会如此愤怒了
: 补充一下，
: 和家中长辈讨论金卫案时，有些关键字可以用
: 炒股、十信、农会超贷、鸿源、银行挤兑