楼主:
jcwang (抱残守缺)
2014-10-04 00:49:371.媒体来源:
新头壳
2.完整新闻标题/内文:
世新大学学生自治会举办“与校长有约座谈会”，世新大学校长吴永干于会中针对世新学生引以为傲的《破报》、《立报》表示，立报发行量只有600份，“你告诉我这个报纸有什么价值？”
吴永干在会中表示，如果《破报》、《立报》能有一定的影响力、维持最初的宗旨，没有人会想改变；并要求学生思考，“什么叫做价值？”，指出立报发行量只有600份，“你告诉我这个报纸有什么价值？”。
吴永干还说，连新闻系学生的实习报纸《小世界周报》发行量都有五千份，你告诉我《立报》很有价值、很有影响力、很能够维护世新大学的传统，“我觉得这是自欺欺人”。
世新大学青年阵线2日在脸书上传包含以上谈话的影片，并发表了一篇〈世新的学生和学长姊 你们为什么不生气〉的声明。
青年阵线声明表示，吴永干把象征世新精神的立报、破报糟蹋在地，称“发行量这么低还敢讲有象征性”，甚至认为学生支持破立报是在“自欺欺人”甚至将长期对于学校不满的异议声音，全部简略化为“少数人”，他们并表示《破报》、《立报》秉持关怀社会、多元文化等精神，是个足以令世新学生引以为傲的另类媒体，“吴永干岂能单以发行量评断、甚至否定其价值。”
吴永干从8月上任以来，实施的许多新措施引发不少争议，包括台湾社会研究国际中心及社会发展研究所迫迁事件，在调涨学费的议题上遭到许多学生反弹。对此青年阵线表示，吴永干忽略教育并非商品，不应用“学校缺钱”的理由将涨价合理化。
中正大学传播学系副教授管中祥指出，虽然《破报》、《立报》发行量很少，社会影响力却很大；而《四方报》前总编辑张正则在脸书上表示，吴永干找自己的大学同学当立报社长，把立报做得像广告传单，“就算每日发行量一百万份，也没有一丝价值。”
《立报》全名《台湾立报》，于1988年由前任校长成舍我创办，隶属于世新大学台湾立报社，报导范围包括教育、弱势族群、社会运动、环境议题等。《破报》则由成露茜创办，标榜“青少年次文化”并提供大量艺文讯息，是台湾少数具左派思想的媒体之一，于今年3月20日停刊。二者皆属于台湾知名且具影响力的另类媒体。
同属世新“台湾立报社”的媒体还有《四方报》，旨在服务外籍移工，共有越南文、泰文、印尼文、菲律宾文、柬埔寨文五语版本之《四方报》，对在台外籍劳工可说是颇具影响力的月刊。
3.新闻连结:
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/77fd4749-4b03-11e4-9886-ef2804cba5a1/?uuid=77fd4749-4b03-11e4-9886-ef2804cba5a1
4.备注:
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
0000-00-00 00:00:00番癫 我是说我
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00这什么脑残校长
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00世新校长不意外
作者:
Sigama (亚赤真凌羽)
0000-00-00 00:00:00偶尔会收到破报来看 但是看不太懂
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
0000-00-00 00:00:00对啊 我都看中国时报
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00《破报》里面的一篇文章常常都比旺中5年文章总合有价值
作者:
abusgun (Ottoman)
0000-00-00 00:00:00这大学除了大传广告之外应该也是105年危机学校之一吧..
作者: minaj 0000-00-00 00:00:00
文组就只能搞这个
作者:
Kamelie (Shiba Inu)
0000-00-00 00:00:00当校长当成这样还有什么价值
作者: jacker0091 (jacker) 0000-00-00 00:00:00
完全没有
作者:
gary886 (天佑日本)
0000-00-00 00:00:00讲这话跟只要收视率不顾新闻品质的脑残媒体主管有什么差?
作者:
kosaku (叮当)
0000-00-00 00:00:00说出这种话的校长 又有什么价值呢？
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00难怪教出一堆只会抄乡民文章又爱骗点阅的网络记者
作者:
da1221 (da!@@!)
0000-00-00 00:00:00《破报》 .. 是有多破 ?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00破报很多文章都有左派思想 满多写得不错的
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00而且破报是免费的 之前诚品还帮他们放门口让人免费索取
作者:
sevenny (青色的雪菲尔)
0000-00-00 00:00:00中国时报印几份啊? 送几份啊?
小世界的东西比较浅是校园报 立报破报比较多社会倾向
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00破报标语就是 我们免费但我们不廉价
作者:
On1y (Hegemony)
0000-00-00 00:00:00文化一周表示
作者:
nektsu2 (N)
0000-00-00 00:00:00推 四方报
作者:
dian9 (点点)
0000-00-00 00:00:00作者:
ppc ( )
0000-00-00 00:00:00用发行量决定价值?
不就是选个容易量化的单位 然后拿来当作好坏标准吗zz
作者:
dian9 (点点)
0000-00-00 00:00:00(有版友之前提到 网站改版后? 之前的有些好文不见了??但在改版前的品质 深度 多元探讨的角度 都很赞
作者: dreamer2010 0000-00-00 00:00:00
完全不能同意这位校长的观点
作者:
dian9 (点点)
0000-00-00 00:00:00(立报着眼在主流媒体冷待的议题，ex性别、女权、劳工、弱势
作者:
dian9 (点点)
0000-00-00 00:00:00作者: minaminojill (hisako) 0000-00-00 00:00:00
破报很棒 但回不去了
作者:
guepard (刺猬树)
0000-00-00 00:00:00蛮喜欢破报 反观汪汪中时
作者:
dian9 (点点)
0000-00-00 00:00:00蛮喜欢破报 反观汪汪中时
作者:
Anail (南雅)
0000-00-00 00:00:00汪报发行量是立报的几倍 但谁都知道它有什么鬼价值
照该校长的看法~那永乐大典就完全没价值连一部都凑不齐
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
0000-00-00 00:00:00番癫 我是说我
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00这什么脑残校长
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00世新校长不意外
作者:
Sigama (亚赤真凌羽)
0000-00-00 00:00:00偶尔会收到破报来看 但是看不太懂
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
0000-00-00 00:00:00对啊 我都看中国时报
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00《破报》里面的一篇文章常常都比旺中5年文章总合有价值
作者:
abusgun (Ottoman)
0000-00-00 00:00:00这大学除了大传广告之外应该也是105年危机学校之一吧..
作者: minaj 0000-00-00 00:00:00
文组就只能搞这个
作者:
Kamelie (Shiba Inu)
0000-00-00 00:00:00当校长当成这样还有什么价值
作者: jacker0091 (jacker) 0000-00-00 00:00:00
完全没有
作者:
gary886 (天佑日本)
0000-00-00 00:00:00讲这话跟只要收视率不顾新闻品质的脑残媒体主管有什么差?
作者:
kosaku (叮当)
0000-00-00 00:00:00说出这种话的校长 又有什么价值呢？
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00难怪教出一堆只会抄乡民文章又爱骗点阅的网络记者
作者:
da1221 (da!@@!)
0000-00-00 00:00:00《破报》 .. 是有多破 ?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00破报很多文章都有左派思想 满多写得不错的
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00而且破报是免费的 之前诚品还帮他们放门口让人免费索取
作者:
sevenny (青色的雪菲尔)
0000-00-00 00:00:00中国时报印几份啊? 送几份啊?
小世界的东西比较浅是校园报 立报破报比较多社会倾向
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00破报标语就是 我们免费但我们不廉价
作者:
On1y (Hegemony)
0000-00-00 00:00:00文化一周表示
作者:
nektsu2 (N)
0000-00-00 00:00:00推 四方报
作者:
dian9 (点点)
0000-00-00 00:00:00作者:
ppc ( )
0000-00-00 00:00:00用发行量决定价值?
不就是选个容易量化的单位 然后拿来当作好坏标准吗zz
作者:
dian9 (点点)
0000-00-00 00:00:00(有版友之前提到 网站改版后? 之前的有些好文不见了??但在改版前的品质 深度 多元探讨的角度 都很赞
作者: dreamer2010 0000-00-00 00:00:00
完全不能同意这位校长的观点
作者:
dian9 (点点)
0000-00-00 00:00:00(立报着眼在主流媒体冷待的议题，ex性别、女权、劳工、弱势
作者:
dian9 (点点)
0000-00-00 00:00:00作者: minaminojill (hisako) 0000-00-00 00:00:00
破报很棒 但回不去了
作者:
guepard (刺猬树)
0000-00-00 00:00:00蛮喜欢破报 反观汪汪中时
作者:
dian9 (点点)
0000-00-00 00:00:00蛮喜欢破报 反观汪汪中时
作者:
Anail (南雅)
0000-00-00 00:00:00汪报发行量是立报的几倍 但谁都知道它有什么鬼价值
照该校长的看法~那永乐大典就完全没价值连一部都凑不齐
作者: ALENDA 0000-00-00 00:00:00
没有学者风范
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
0000-00-00 00:00:00番癫 我是说我
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00这什么脑残校长
作者:
gunng (暗黑检察官)
0000-00-00 00:00:00世新校长不意外
作者:
Sigama (亚赤真凌羽)
0000-00-00 00:00:00偶尔会收到破报来看 但是看不太懂
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
0000-00-00 00:00:00对啊 我都看中国时报
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00《破报》里面的一篇文章常常都比旺中5年文章总合有价值
作者:
abusgun (Ottoman)
0000-00-00 00:00:00这大学除了大传广告之外应该也是105年危机学校之一吧..
作者: minaj 0000-00-00 00:00:00
文组就只能搞这个
作者:
Kamelie (Shiba Inu)
0000-00-00 00:00:00当校长当成这样还有什么价值
作者: jacker0091 (jacker) 0000-00-00 00:00:00
完全没有
作者:
gary886 (天佑日本)
0000-00-00 00:00:00讲这话跟只要收视率不顾新闻品质的脑残媒体主管有什么差?
作者:
kosaku (叮当)
0000-00-00 00:00:00说出这种话的校长 又有什么价值呢？
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00难怪教出一堆只会抄乡民文章又爱骗点阅的网络记者
作者:
da1221 (da!@@!)
0000-00-00 00:00:00《破报》 .. 是有多破 ?
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00破报很多文章都有左派思想 满多写得不错的
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00而且破报是免费的 之前诚品还帮他们放门口让人免费索取
作者:
sevenny (青色的雪菲尔)
0000-00-00 00:00:00中国时报印几份啊? 送几份啊?
小世界的东西比较浅是校园报 立报破报比较多社会倾向
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
0000-00-00 00:00:00破报标语就是 我们免费但我们不廉价
作者:
On1y (Hegemony)
0000-00-00 00:00:00文化一周表示
作者:
nektsu2 (N)
0000-00-00 00:00:00推 四方报
作者:
dian9 (点点)
0000-00-00 00:00:00作者:
ppc ( )
0000-00-00 00:00:00用发行量决定价值?
不就是选个容易量化的单位 然后拿来当作好坏标准吗zz
作者:
dian9 (点点)
0000-00-00 00:00:00(有版友之前提到 网站改版后? 之前的有些好文不见了??但在改版前的品质 深度 多元探讨的角度 都很赞
作者: dreamer2010 0000-00-00 00:00:00
完全不能同意这位校长的观点
作者:
dian9 (点点)
0000-00-00 00:00:00(立报着眼在主流媒体冷待的议题，ex性别、女权、劳工、弱势
作者:
dian9 (点点)
0000-00-00 00:00:00作者: minaminojill (hisako) 0000-00-00 00:00:00
破报很棒 但回不去了
作者:
guepard (刺猬树)
0000-00-00 00:00:00蛮喜欢破报 反观汪汪中时
作者:
dian9 (点点)
0000-00-00 00:00:00蛮喜欢破报 反观汪汪中时
作者:
Anail (南雅)
0000-00-00 00:00:00汪报发行量是立报的几倍 但谁都知道它有什么鬼价值
照该校长的看法~那永乐大典就完全没价值连一部都凑不齐
作者: ALENDA 0000-00-00 00:00:00
没有学者风范