※ 引述《sedition (在忙)》之铭言：
: 龙应台表示，自己与汉宝德看到的是不同面，她反而比较忧心文化部对于把价值变成产值
: 的方法，还做的不够好。她认为，价值永远是根本，这毋庸置疑，但是对台湾来说，产值
: 这块确实是比较弱的。
事实上，太后这次说的话，既可以说对，也可以说不对，为什么呢?
对的地方是，"台湾的文创并没有把价值变成产值"，
错的地方是，"台湾的文创有价值可言吗?"
就像我曾经抨击过的，台湾所谓的文创，基本上是"自体繁殖"，
简单说是一群"自命文化人"的人，在那里搞小圈子自赞自赏，
这个小圈子根本没有让外界接受的能耐，至于"产值"之类的就更不要讲了。
讲个残酷的事实: 目前台湾唯一能够打进日本市场的作家是谁?
答案只有一个，那就是我们的龙太后。
这些所谓的"文创人士"，没有一个在国外市场上打得过大江大海的，
这实在是件很丢脸的事...
从某方面来说，甚至太后本身也是受害者；
之前我有写过，郝誉翔在文化部主办的场子上，当着太后的一干友人狂丢台湾的脸面，
这已经不只是没产值，而是国际笑柄了!
(郝誉翔丢得起这个脸，我尚市长可是差点挖地洞从五楼钻到楼下鼎泰丰了...)
没价值的东西，要怎么转化成产值，这我可不知道了。
不要说村上春树和丹布朗了，
台湾有没有东野圭吾?有没有凑佳苗?有没有有川浩?有没有吉田修一?
没有立足于社会的作家，要怎么创造出产值?
描写近二十年来台湾社会群像最好的一本小说"路"，居然是个日本人写出来的，
台湾作家难道不该感到羞愧?
我们要看1990年代的台湾历史，居然还要花钱跟日本人买版权来翻译，
这些所谓"文创人"该不该统统去跳淡水河喝脏水?
这已经不是产值问题，而是根本的腐烂问题了，
像郝誉翔这样丢尽台湾脸面的情况不是单一现象，而是冰山一角罢了...