目前状况好像没有我想像中的让人气馁
依据：
https://www.facebook.com/inmediahk
最新一篇是：
“数十名不满学联决定的示威者继续堵塞龙和道。其中一名带着口罩、不愿透露姓名的占领
者指行动来到这一阶段，如果不作进一步行动，之前所承受的催泪弹“将会白费”。在场
其他示威者继续劝说他们离开，希望重开龙和道。”
现在香港氛围跟行政院那天有点像又不太像
根据我那几天现场经验(绝对不是键盘学运)，第一天、二天真的很紧张，就“当时”来看
立法院人法随时会被清掉（但马后炮来看应该是王金平出手）。
接下来第三天...到行政院攻下前完全是“游乐会”
懒得去查到行政院攻下那天已经是第几天了，真的让人觉得一直坐着很不耐烦，凌晨还有
漏尿哥来乱。
某种程度上马芙丸在行政院攻下前一直放群嘲跟派江宜桦这口脸说现在香港马芙丸说的垃
圾化程度上我觉得比这次香港4天然后男版马芙丸出来说第一篇垃圾话还更让人火大
总之我觉得目前香港的两难困境比我们那时严重很多：
1、我们还有自由、苹果、三立、民视、年代(不知该算不算)、壹电视与其他偏蓝媒体比
来是比较靠背马芙丸的非网络媒体；但香港情况是不是这样让人存疑。
2、说到宣告死线时间，我也懒得查了；不过我记得当时好像也有宣告要政府出面回复的
期间，好像等到迟到大王口交脸姗姗来迟被呛回家后就没再做宣告期间的事情，并且
也没说届期的效果为何，那时有很大操作空间。
相比香港才第四天就宣告期间，并且还宣告届期“效果”，现在看是雷声大，然而是
否雨点小就看后续发展不诸葛了。
3、初期立法院周围的那些警察老实讲啦，就跟银骑村旁的哥布林一样；只是第一天要清场
时感觉就是100之哥布林围殴，有可能会死，但还是闪红水一刀一只ko。
但香港看起来警察第一天就派出莱肯等级的警察放催泪弹，加上不时有消息将派出殴
吉等级的橡胶子弹，应该吓跑不少微鹰派。
4、地形而言，立法院作为主要占领中心，容易形成领导阶级(虽然我很不爽)，并且占领
地形之基础为建筑物，很容易聚集众多知名抗议者聚集人心，简单说就是集中式的抗
议形式。此外，因为形成领导阶级，故开始有分工分层概念，我觉得这是可以拖这么
久的重大原因之一-对政府而言有个明显“标的”可以攻击，交互攻防下藉以活化舆
论。
香港而言，好像是采分别占领模式，若说中央指挥系统是学联好像又不太像，并且地
形皆为空旷场地，这有好有坏，坏当然是容易被警方攻击驱散，并且无特定精神地标
故驱散后聚集不易；相反，也是因为空旷场地所以机动性高，加上看起来是个组织大
鸣大放，容易吸引路人甲乙丙路过就play one。称这种为分布式抗争形式。
5、就天数而言，当时干你娘真的占到一个礼拜，政府还在那边及及掰掰我自己都快受不
了想闪人放弃了；但或许就是因为集中式抗争模式及分层分工让人可以有向心力继续
在立法院那两条街每天凌晨到处跟人打嘴砲与看电影吃方便面。最后退场包夸我很多人
都干得要死，但马后炮而言假设占领到现在的话，我会想反而是件坏事，并且那时舆
论从行政院高峰似乎又走回原本的势均力敌点。当然，退场有50%成功绝对要感谢大肠
花。
香港情况来看，今天好像是第5天还是第4天；但奇怪我感觉好像要结束了的样子。上
综合判断作出暂时结论，香港目前的抗争整体评价是比我们险峻，若反对方没有“新
招”看起来就是游戏结束了。
综上所述，我自己反省之后其实0点香港没有人冲我还觉得怎那么孬；不过其实相比之下
我们那时的确有比较大的优势可以让鹰派进行突击(完全天时、地利与人合，话说当时还
有人抽那些鹰派是KMT派人混进去是乱的，马后跑证明学运最高峰及舆论最高峰支持点就
是行政院那场战役)
我是悲观论者，这次抗议纵使没有流血；但结束后是否有下次?(可能会修相关法令防堵类
似这次事件发生，例如可能就明目张胆立法预防性羁押[我国是否允许要靠法条解释])
加油香港，并且晚安。