最近香港的占中事件 源于部分人们对于争取特首普选的结果不甚满意
主要关键是大陆的人大依据香港政改小组的报告
批示下来的提名方式还是取决于那1200人的提委会 而不能公民或政党提名
学联、政党等许多团体因此号召上街抗议
香港这几年对大陆政府、人民的观感也十分两极化 好得很好、差得很差
另外也有对梁振英、政改小组以及提委的不满
一些人民累积的不满情绪趁此爆发 也可以理解
但是冷静想想 我们台湾有需要耗费这么大的社会成本 24小时沸腾讨论吗？
人大的立场我们应该不难想像 开放普选别说是大陆 对香港本身也是史无前例的民主
虽然我们不知道政改三人组提交了什么考察 但人大将第一次普选保留在提名委员会
应是让港人的提委会确保最后当选人合乎一定门槛 是较为保险的路径
并公开发表声明下一届再开放全民普选
当然许多民众质疑提委会都是亲中派或被收买之类 不够信任 也是人之常情
但无论如何那些提委肯定是由道地的香港人担任的没错
人大、港府、占中民众的种种冲突矛盾我们都能理解
香港民众对占中行动也分有各种不同立场 即便是港府、中共内部也有不同声音
没有谁有资格马上把谁打入绝对的对错、善恶
站在旁观者的角度我们是否应该静观察每一方的论述、以及可行性最高的解决之道
而不是在激情正方兴未艾时瞎起閧呢？
目前港府停止了催泪弹与辣椒液驱离、占中团体之间也有分成不同诉求的派系
这些是民主自由的象征 也代表后续解决更大的挑战
街头运动不好做 最后即使达到诉求 街头领导者也不见得能平息众议 可能还被反噬
这都值得我们观察
但有需要在任何斡旋还没明朗之前 占尽每天的头条吗？ 外国媒体也不会这样
反对的人可说 这是人大画的底线策略与港府处置失当 都很正确 未来怎样还有变量
但有的人还无限上纲到两岸一国两制梦碎、不可行？？
难道香港全民普选后 你们立刻就要和大陆一国两制了吗？
这些展开也要有限度 我们可以跟NHK、CNN一样持平报导与观察
但用是否每天头条来评断报纸优劣、24小时在BBS超展开讨论
这样又显得我泱泱台湾更理性民主了？？？