※ 引述《AriaPokoteng (重度换换病)》之铭言：
: ※ [本文转录自 SYSOP 看板 #1KBBurBn ]
: 作者: jzs (I will survive!!) 看板: SYSOP
: 标题: [公告] 关于PttRadio
: 时间: Thu Oct 2 10:53:37 2014
: 公关部在接获检举后, 未让当事人kinple说明, 就仓促对PTTradio做
: 出停止营运公告, 并收回粉丝专页, 有违程序正义, 也未尊重当事人
: 的陈述意见权, 造成站上混乱, 站长群在此向各位使用者致歉.
所以站长群除了致歉以外还做出了什么样的惩处呢？
: 昨日当事人kinple虽已发出说明, 然经查证, 有明确事证指出kinple有索
: 求并收受厂商/行销公司金钱, 在粉丝团上做置入性行销之行为, 故站方决
还是那句话，证据呢？其实网友们都很希望看到让金宝一刀毕命的证据，只是站方只
是一再地告诉我们他们有调查，但从来没有提出证据。
: 定与原PTTradio团队中止合作关系. kinple与其团队有经营其电台之自由,
: 但不再为批踢踢站方授权之媒体. 请不要再打着批踢踢官方授权的大旗替自
: 己营利.
: 站务总监 jzs
1.惩处；2.证据。
至始至终站方的指控都不符合程序且未提出明确证据，站方想终止合作是一回事，但
要做这么严重的指控，是否应该拿出证据呢？
另外，经过此次事件后站方的威信荡然无存，是否该研拟出一套与站长相关的守则，
让站长有权力但也得接受节制呢？
另外，我也想请问一下站长群：
另外有幕僚则认为，整个团队超过百人，分工太过精细，例如跟媒体宣传相关的就有
媒体组、文宣组、新闻组、联络组，跟动员造势有关的就有志工组、青年组、动员组
、活动组，其他还有网络组、政策组、机要组等等，随着选情加温，胜选机会变高，
团队内大家开始都忙着卡位，各组之间争功诿过情形就更明显。该幕僚举例，上次被
抓包的网军是政策组的人，但事后却害网络组要出来扛；政策组的政策有时不够明确
，宣传不力又怪到文宣组头上，以后这种各自为政、斗来斗去的状况，可能只会更严
重。（何哲欣／台北报导）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141001/480100/
====
根据国内最大周刊壹周刊的报导，allyours在某阵营所属的“政策组”是“被抓包的
网军”。与allyours有相关联系的站长群，是否有收受不当利益，请站长群们停职接
受调查，以昭公信。