Re: [问卦] 退休军公教人员月退多少比较适合?

楼主: deann (古美门上身)   2014-10-02 10:25:19
其实有关退休制度,制度上应该要把退休金跟退休年金(月退)分开处理才是。
退休金你可以依这个人的职业、职位跟贡献的高低让此人的雇主(企业或政府)
来提拨,职业越专业的、职位越高的、贡献越大的人 退休金拿得高
我想大家不会有什么意见。
但退休年金(月退)的概念,应该是国家照顾老人生活的平均或最低标准才是,
也就是所有人应该都是一视同仁的拿一样多的每个月生活费,不应该如果你是工人
老了以后生活费就可以少一点,你是公务员或老师老了以后的生活就应该多一点。
其实军公教月退俸的概念已经被隐涵了退休金跟退休年金的概念进去了,
所以一个月七万是退休金+退休年金,假设一个老师退休年纪是50岁 平均国民寿命
可以活到80岁,那他总共获得的月退俸计算就是 7x12x30 = 2,520万
假设用基本工资当做就是 一个人老了以后生活费的基本开销金额的话
(最新审议通过基本工资是20,008元_)
20,008 x 12 x 30 = 7,202,880元 (大概720万)
也就是一个老师的纯依对社会贡献的退休金在退休时的退休金 在折现以后
现值是9,649,398(小数点舍去) 其实不到1000万
(假如用年利率2.1% 30期 终值1800万)
这点就看大家觉不觉得合理了(以上都没考虑有物调的问题)
作者: apa9394 (委员长老虎)   0000-00-00 00:00:00
有点道理 但是公教版友会跟你开战
作者: keny (海边游泳晒好黑唷)   0000-00-00 00:00:00
我比较希望所得替代率有天花板效应
作者: skyleo (好想打球~~)   0000-00-00 00:00:00
现在替代率的顶是70%,不过八卦版战的老军公教是更早一批..所以没被框到,这也是大家会火大的原因
作者: abcd5566 (aa)   0000-00-00 00:00:00
以前替代率9成多 超爽DER 未来变少好多 ㄎ哭哭
作者: panzerbug (虫子)   0000-00-00 00:00:00
发粮票、住公立疗养院
作者: apa9394 (委员长老虎)   0000-00-00 00:00:00
我又不是公教人员 我只是条蛇
作者: dick0209 (迪克-拎北拍到丁)   0000-00-00 00:00:00
我也觉得退休金是支付生活必需开销,而不是多到可以存
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
我有亲戚算上18%替代率超过100%,上限根本没用
作者: maxed (131)   0000-00-00 00:00:00
我以为可以提高现职薪水,退休金全部不得高于最低薪80%鼓励人在在职时多努力,并要落实淘汰率.下对上及上对下,互相评比.避免上压下!
作者: skyleo (好想打球~~)   0000-00-00 00:00:00
提高现职薪水却没降低月退才会惨,如果同时做就还好
作者: apa9394 (委员长老虎)   0000-00-00 00:00:00
日韩这些汉化国家 都躲不过这块 台湾有可能吗香港的菁英教育 出来的都是世界百大等级的 怎么比?
作者: maxed (131)   0000-00-00 00:00:00
提高现职薪水会拖垮财政部,但也让我们不会忽视问题,努力解决问题!作出更长远的规划!
作者: panzerbug (虫子)   0000-00-00 00:00:00
老师退+18%可以破100%……他妈的好爽~
作者: maxed (131)   0000-00-00 00:00:00
月退就是"不得高于"最低工资80%!
作者: scarface ((<ゝω・)绮罗星☆)   0000-00-00 00:00:00
最莫明其妙的是公务员加薪已退休的退休金也会跟着加薪
作者: maxed (131)   0000-00-00 00:00:00
现在日新月异,有几个人有那样的自信,自己的贡献可以影响那样长远!除了爱因斯坦及一些卓越的人.人一离开工作,大概1~2年.环境就会产生很大的改变了!
作者: OLM (歐買尬得)   0000-00-00 00:00:00
既然当年政府都可以因为经济成长上调军公教薪资 那现在经济不景气 也应该下调吧 要领多少退休金? (1)比照全国平均(2)财政收支
作者: skywinner   0000-00-00 00:00:00
全面比照劳保劳退啊 不要有公保公退 就看政府要不要了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com