杨秋兴支持气爆区推动黑色观光
http://ppt.cc/gTXg
自立晚报
【本报综合报导】高雄市议员林武忠在议会总质询力促市府在石化气爆区推动黑色观光，
建露天博物馆，让民众记取这个教训，也成为户外教学的据点。国民党高雄市长候选人杨
秋兴表示乐观其成，他说，目前就已经做过立碑纪念的宣示，他若当选市长，会立即筹划
办理。
杨秋兴说，七三一气爆事件在高雄城市发展过程中，是一页永难忘怀的创伤，为让民众及
后代子孙记取教训，让了解城市的建设不在于表面的种花种草，而是在于地下坚实的基础
，能经得起时间的考验，足以力抗人为疏忽所造成的各种灾害，兴建博物馆或纪念馆有其
必要，他都乐观其成。
杨秋兴认为，在气爆灾区兴建纪念性的博物馆或纪念馆，应该将时间地点与发生的前因后
果，忠实登载，不能故意掩护特定人物或特定事实，不要失真，才能符合纪念的目的。如
此也才能成为黑色观光的据点，吸引游客。
杨秋兴强调，观光是带动经济发展的重要产业之一，他在担任行政院政务委员职务时，兼
任观光发展推动委员会召集人，近年来，来台旅客屡创新高，观光品质也同步改善精进，
有效刺激南部地区观光产业，更加的蓬勃发展，他扮演重要角色，也是幕后的推手。
杨秋兴说，未来如当选市长，他会以宏观角度更积极推展高雄观光发展，在气爆灾区兴建
博物馆或纪念馆，推动黑色观光，他将列为首要之务，立即筹划办理。2014/10/1〈高雄
选举湾刊〉
陈菊应该听高志鹏的话立即请假，勿以市政资源打选战
【本报综合报导】民进党新北市长参选人游锡堃竞选总部执行总干事高志鹏30日发言批评
新北市长朱立伦，选前没请假，滥用市政资源打选战。杨秋兴请陈菊好好听高志鹏的话，
立即请假，勿以市政资源打选战！
高志鹏的论点有三：
一. 高志鹏指责朱立伦“整个新北市政府，就是他的竞选总部”，同样的，陈菊也是“整
个高雄市政府，就是陈菊的竞选总部”，请陈菊赶紧请假，勿把市政当做借口，用市政资
源打选战。
二. 高志鹏批评朱立伦“嘴上说市政优先，实际上到处跑行程”。陈菊如法炮制，还把自
己的爱将与子弟兵议员参选人带在身边，明眼人一看便知，这就是在选举。尤有甚者，陈
菊利用执政优势批评杨秋兴，简直是“选举优先，市政包装”。
三. 高志鹏说朱立伦剪彩就出现，有事就神隐，同样的，陈菊是“好事就出现，歹事就神
隐”，气爆就是最好的例证，陈菊口口声声说救灾第一，但很少出现在灾区，让灾民左等
右等两个月，不见菊影！
高志鹏质疑朱立伦，新店气爆当天为何是侯友宜出现？同样的，高雄气爆关键时刻，陈菊
没有出现，陈菊的副市长也没有出现！杨秋兴请陈菊，好好听听高志鹏的话，立即请假，
勿以市政资源打选战！2014〈高雄选举专刊〉
杨秋兴指市府垫借善款背信
【本报综合报导】高雄市府以社会爱心善款垫付为气爆灾民救助金，国民党高雄市长候选
人杨秋兴1日表示强烈反对，他指出，若是市府强要垫借爱心善款，恐有负捐赠者的委托
，也许有触犯背信之刑责。
杨秋兴表示，高雄市府若是依社会救助法给付灾民救助金，这是市府自己的美意，其经费
应编列预算，钱是市府给的；可是爱心善款并不是市府的，为什么市府要告诉灾民，向灾
民骗称是市府依据社会救助法给付救助金？
杨秋兴说，虽然高雄市府表示由爱心善款先行垫付，届时再归还，但这恐怕只是如意算盘
，将来法院如何判定？市府是否要负部分责任？能否全部收回这些钱？都是未知数。
他指出，撇开这些都不讲，将钱垫借给市府拿来做社会救助，是违反公益劝募条例第六条
规定，应依指定用途使用，虽然钱最后都用到灾民身上，但一为捐赠者送给灾民、慰问灾
民，另一为垫借给市府用来慰问灾民，用途明显不一样。
杨秋兴强调，爱心善款不是管理委员会举手通过说yes，就可以借用，如果管理者强要垫
借，恐有负捐赠者之委托本意，容有背信之嫌。
杨秋兴进一步表示，依社会救助法第八条规定“依本法或其他法令每人每月所领取政府核
发之救助总金额，不得超过当年政府公告之基本工资”，所以市府要垫借的这些爱心善款
，显然并不是依社会救助法给付之救助金，如果是，则只能每月领，且还不能超过公告之
基本工资。
高雄市府所提出之八一气爆问答资料表示：市府是依社会救助法给付灾民救助金。杨秋兴
认为，依社会救助法第卅六条，办理本法各项救助业务所需经费，应由中央、直辖市、县
市主管机关及各目的事业主管机关分别编列预算支应之，因此，市府发给灾民救助金不可
能自爱心善款垫借给付。2014/10/1〈高雄选举专刊〉