Re: [问卦] 有没有allyours都不出来讲话的八卦?

楼主: ritatin (向日葵)   2014-10-01 18:09:32
其实国民党早就有网军了,新闻如下。
allyours会出来自爆网军细节,
大概是暗示那几个主导关PTTradio的人,
要是又拖他下水一起坦,
不排除再出来爆料该事件始末。
不知道那几个是不是正在串供中?
2011-05-05
国民党青年总团长 研究生黄健豪拼选战
摘要:
黄健豪表示,学生等这个年龄层
已经不需要在校园内设立一个社团,才能传播理念,
现在的学生自己会上网,青年团也已成立各种网络平台,
例如msn、脸书(FACEBOOK)、噗浪等,进行面对面沟通;
也就是外界俗称网军,抛出一些议题,
凝聚年轻人的观念与想法,然后从点对点,扩及到线、面的传播,
就可达到宣传与认同、支持的效果,避免曲解。
http://goo.gl/cw5m1N
※ 引述《allyours (浪掷半甲子 余日当倍逐)》之铭言:
网络板没有,但纸本全文已经全部点破了,那就公开后即时解密吧。
简单几点先:(摘要重点如下)
1.如文中所指,
PTT网络操作是黄德福指示黄健豪执行,跟政策部不同部门,
我跟黄健豪坐在办公室前后,同用办公室的无线网络,
但分别向不同主管负责。
我是政策组,网军是网络组黄健豪负责的。
2.在这场选战中,我跟他都只是兵,不同单位不同任务的兵。
网络相关的工作,我帮拟了一两次脸书上的动态稿,
还有讨论“市长给问吗”的拟答。
3.PTT操作发文,刚去的时候有人稍微问过我,
我反对这种玩法,建议他们要就开个官方帐号大方去回。
但后续感觉他们可能还是会做,
网络组的开会讨论再找我,我就都说不去了。
(我知道这蛮乡愿 但一个组员实在不可能去对别组组长指手划脚....)
网络组打算在PTT操作发文,我虽然反对,但无法阻止。
4.其实所谓"网军作战",应该本来是要外包去做,
但外包厂商推拖,才只好又落回黄健豪头上,勉强去做。
(中午休息吃便当或平常闲聊时的感觉如此)
本来打算发包给厂商,但没人敢做,只好网络组自己做。
5.被乡民抓包前一两天,
他们跟我说还是有申请seanlien帐号,
但是上站次数不够,无法在八卦板回文,私下问我要怎么办。
我说这我也没办法,上站次数是改不了的,
要在八卦板回文建议再找个可用的帐号来回,
seanlien要回文贴文,可以在别的板上回。
网络组的seanlien上站次数不够,无法发言,
虽然曾找我帮忙,但上站次数不能改,我也爱莫能助。
6.被抓包当天,他们准备用taipeixcity发文,
并发新闻稿给媒体,在发稿之前又跑来问我意见,
我跟他们说,seanlien帐号要用就说让候选人自己用,
共用帐号或代用帐号是违反站规的。
接着我就骑车回学校去上四点的票据法了,六点下课,
就接到line说八卦板被踢爆........
网络组被抓包的当天,在发新闻稿之前,来问我该怎么说,
我给的意见是就说seanlien帐号是连胜文自己用的,
顺便提醒他们,共用帐号跟代用帐号是违反站规的。
7.分身、多重帐号的操作或使用,我完全没参与,
但乡民砲火却硬指我是执行者或网军,
我要澄清的正是这点,我完全没参与其中。
这次网军发文事件,我没实际参与操作。
8.我知道其他还有很多问题需要面对,我会一一去站上回应说明,
如果有人看到我应回未回的,可以来提醒我去回。
9.pttradio的事,我也一样会就我知道和参与的部份说明面对,
但我想照顺序来,先回这个吧。
作者: Cityfrighten (中二鲁叔)   0000-00-00 00:00:00
作者: MarkFung (罪と罚の终焉)   0000-00-00 00:00:00
说词都一样,吴毅晖:我虽然反对,但无法阻止
作者: blackk (澳門首家線上賭場)   0000-00-00 00:00:00
错了,自爆网军细节是为了掩饰真正的网军

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com