[问卦]为何英占香港期间 中共也要阻止香港民主化

楼主: oidioi11 (平静)   2014-10-01 15:46:02
转自:http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/01/11/60039
在二次大战结束后,英国在绝大部份殖民地,都实行政治改革,逐步建立由当地公民普选
产生的政府,以达至独立(如马来西亚),或自治(如1959年的新加坡、今日的直布罗陀
)。这里所讲的自治(Self-Government),是指除了国防外交,有时还包括内部保安继
续由英国负责外,所有事务都交由当地民选政府全权处理。
可是,为何香港会成唯一的例外呢?近日《明报》和《苹果日报》均就著英国最新解密的
档案,做专题报导,而笔者在数年前,也因研究所需,在英国国家档案馆翻阅有关1950至
70年代初香港的档案,结果发现当时的英国高层官员,一致认为若英国让香港人普选自己
的议会和政府,中国必定强烈不满,进而使中国决定提早收回香港。
在众多档案中,以原属高度机密(Secret)的外交部FCO 40/327档案中的报告和书信,
最能够反映当时中国坚决反对香港走向民主自治。
在1958年1月30日,中国总理周恩来会见访华的英国Lieutenant Colonel Cantlie时,希
望Cantlie向当时的英国首相麦美伦(Harold MacMillan)转达以下说话:
“任何将香港变成自治领(作者按:一如新加坡)的行动,中国均会视之为非常不友
善的举动。中国希望现时香港的殖民地政治状态,丝毫不变。”
http://tinyurl.com/mvwux6y
周恩来上述讲话的原文,引自FCO 40/327。此文件版权为英国国家档案馆(National
Archive)所有。
大家或会问,假若当时英国坚持给香港民主自治,中方会如何回应呢?1960年10月29日,
当时出任“华侨事务委员会”主任的廖承志,与香港工会代表访京团聚会时,批评当时美
国人建议在新界建立“自治政府”,并警告英方:
“英国不会喜欢美国这个建议,是无容置疑的。。。。。。美帝国主义者将永远不会
成功。可是,若这个建议是由英方提出的,就是另一回事了,到此非常时刻,我们将毫不
犹疑采取积极行动,解放香港、九龙和新界。”
http://tinyurl.com/mrmzaz5
廖承志上述讲话的原文,引自FCO 40/327。此文件版权为英国国家档案馆(National
Archive)所有。
有没有中共阻止英国给香港民主,到头来共匪渣渣还有脸问别人为何在英占期间不要民主
的八卦啊?啊不都你中共阻止的吗?
原来英国没给香港民主也是你中共在阻止啊!!!!!!!!
现在五毛为何有脸放屁啊
有没有八卦啊?
作者: bangbamg (BRAVO!)   0000-00-00 00:00:00
因为这样回归时会更难管
作者: Howard61313 (好饿)   0000-00-00 00:00:00
中共当时就学会干涉英国内政了
作者: bangbamg (BRAVO!)   0000-00-00 00:00:00
就好像两蒋时代 如果台湾早点跟中国划清界线 现在不会毫无国际舞台
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   0000-00-00 00:00:00
这逻辑有误。中国从头到尾立场都没变啊民主本来就是自己争取。
作者: achernarsw (艾奎斯陲亚大使)   0000-00-00 00:00:00
就是这样才能让底下的五毛蚁军出来拉屎阿
作者: inanna38   0000-00-00 00:00:00
同时证明中共干涉英国内政XDDD
作者: bangbamg (BRAVO!)   0000-00-00 00:00:00
因为这样回归时会更难管
作者: Howard61313 (好饿)   0000-00-00 00:00:00
中共当时就学会干涉英国内政了
作者: bangbamg (BRAVO!)   0000-00-00 00:00:00
就好像两蒋时代 如果台湾早点跟中国划清界线 现在不会毫无国际舞台
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   0000-00-00 00:00:00
这逻辑有误。中国从头到尾立场都没变啊民主本来就是自己争取。
作者: achernarsw (艾奎斯陲亚大使)   0000-00-00 00:00:00
就是这样才能让底下的五毛蚁军出来拉屎阿
作者: inanna38   0000-00-00 00:00:00
同时证明中共干涉英国内政XDDD
作者: amengcc (风行烈)   0000-00-00 00:00:00
因为英国改变香港的话 视同不平等条约继续

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com