Re: [问卦] 有没有allyours都不出来讲话的八卦?

楼主: simonjen (狂)   2014-10-01 14:49:05
※ 引述《allyours (浪掷半甲子 余日当倍逐)》之铭言:
: 4. 其实所谓"网军作战",应该本来是要外包去做,但外包厂商推拖,才只好又落回黄健
: 豪头上,勉强去做。(中午休息吃便当或平常闲聊时的感觉如此)
: 5. 被乡民抓包前一两天,他们跟我说还是有申请seanlien帐号,但是上站次数不够,无
: 法在八卦板回文,私下问我要怎么办。我说这我也没办法,上站次数是改不了的,要在八
: 卦板回文建议再找个可用的帐号来回,seanlien要回文贴文,可以在别的板上回。
这两点不是很有趣吗?
一开始找外包厂商,这不就证明了有外包厂商利用PTT牟利,
这之中会不会有帐号买卖或是借用问题这当时还是身为站长的allyours有主动来调查吗?
这明显就是站长失职,不过现在既然都......那就算了!
最有趣的是"建议再找个可用的帐号来回",这表示什么?
暗示别人买帐号?还是租用帐号?还是共用帐号?
结果今天居然拿这想把自己给漂白?我想只是越漂越黑!
: 6. 被抓包当天,他们准备用taipeixcity发文,并发新闻稿给媒体,在发稿之前又跑来问
: 我意见,我跟他们说,seanlien帐号要用就说让候选人自己用,共用帐号或代用帐号是违
: 反站规的。接着我就骑车回学校去上四点的票据法了,六点下课,就接到line说八卦板被
: 踢爆........
: 7. 分身、多重帐号的操作或使用,我完全没参与,但乡民砲火却硬指我是执行者或网军
: ,我要澄清的正是这点,我完全没参与其中。
以上第5点不就是你暗中提示他们要这么做的吗?所以说怎么会没有参与呢?
我想这样的言论身为站长就是失职了!没什么好多说的。
作者: deepdish (Keep The Faith)   0000-00-00 00:00:00
原来站长只要切割就没事了 也不怒退团 根本就是ptt之耻
作者: suzer (SUZER)   0000-00-00 00:00:00
年轻人会被中老年看不起很正常.事情做不好又爱推责任.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com