楼主:
dilson (中肯的话通常不好听懂吗)
2014-10-01 10:42:18有个八卦
五十岁老师退休 若月领七万 加上年终奖金共年领九十万
若活到八十五岁共可领三千多万元的退休金啊
若夫妻都是退休老师 光退休金共可领六千万耶^^
可以帮小孩买台北市房子噜~~~~
大家看现在年轻人当行政助理领22K要赚多久才会有六千万啊^^
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
0000-00-00 00:00:00我真的觉得没必要战军公教，转移普遍低薪的焦点而已。
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
0000-00-00 00:00:00其实还有一个方法就是扩大通膨台币贬成越南盾..
作者:
louic (...)
0000-00-00 00:00:00活到八十五岁，应该不简单
作者:
icarusk (kkKK)
0000-00-00 00:00:00拜托 上一代这么辛苦 压榨年轻人养老人 过份吗
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
0000-00-00 00:00:00这篇还刚好是中时出的~
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
0000-00-00 00:00:00同样制度下如果台币贬成越南盾这些过去定下的数字就贬值政府的压力就会小很多..
作者: elvissheng 0000-00-00 00:00:00
当行政助理的咖也考不上师专或现在的师大吧
作者: fsih (kiki) 0000-00-00 00:00:00
三个草苺鲁蛇被狗干领22K 供养一个不用工作的老人难道错了吗
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
0000-00-00 00:00:00楼上你不要讲得太满..现在台北新竹一堆正妹助理都国立硕大一点的公司长得不够正还没人要..就算进去色胚男同事也会刁难你要你滚..顺便骂人资怎么请一个这么歪的..
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
0000-00-00 00:00:00现在能退的这批老师当年也是能上师大等级的，
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
0000-00-00 00:00:00害他上班没精神..
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
0000-00-00 00:00:00只要不要出现退休反而领更多的情况，
难怪台北市kmt基本盘就有55%,原来都是军公教.
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
0000-00-00 00:00:00不管是什么劳工，能提早退休，或者退休后退休金不错，反而对劳工来说都是好事。问题是在资方现在开的薪水太低，没必要去斗其他劳方。
作者:
shu2001 (魑魅魍魉)
0000-00-00 00:00:00别以为老师就很长寿 可去查统计资料 教师60-70岁走的占多
哈哈 有人反蓝到不知所云 台北有55％的军公教？ 哈哈哈
作者:
shu2001 (魑魅魍魉)
0000-00-00 00:00:00数
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00资方薪水开太低是一个问题 产业没竞争力是另一个问题
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
0000-00-00 00:00:00快战军公教转移焦点 给你们这么多福利 快出来当子弹
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00政府少课多少税更是一个问题 Z大.....之前大家讨论这么多你都没follow吗? 你说要怎么生出本文的3000万? 很多人一辈子都赚不到3000万了
当初就是有这些诱因他们才会考的 结果现在得到了乡民就眼红
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
0000-00-00 00:00:00我们的上一个世代要赚到同等价值的钱其实没那么难，问题不正在为什么我们这个世代很难赚到同等的钱吗？我们父母那一代二十几岁拥有房子，三十几岁缴完房贷是常态现在呢？
作者:
piece1 (...)
0000-00-00 00:00:00在鬼扯阿!诉诸以情?全世界都在改的东西..台湾有能力不改?
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
0000-00-00 00:00:00楼上又要提当初没人要当军公教的梗了吗?..以前老一辈本省人要当老师还要包红包.. 真以为没人要当?
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
0000-00-00 00:00:00我可不觉得没人要当军公教，
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
0000-00-00 00:00:00今年五十左右的年轻的时候南洋街各大火车站补公职考试
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
0000-00-00 00:00:00我是指应该更重视的是为什么现在其他劳工的薪资这么低，而不是去战一个相对高薪，但也不过是个劳工的身份。
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
0000-00-00 00:00:00补习班早就盛况空前.. 附近陆上常见重考到发神经的人..最好是没人要考.. 那个年代报纸都在讲这是自肥了..
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
0000-00-00 00:00:00你这样完全自己画靶，这篇谁说没人要考？？？@@
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00下面sherman0315那篇你自己去看吧
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
0000-00-00 00:00:00某楼讲当初是用福利当诱因才吸引这批人去考的..但这个假设是错的..当初立法的时候社会舆论就说是自肥..是当初已经考上的人自肥..不是没考上的人以这个当诱因..现在这批人老了.. 又跟年轻人说当年不存在的事实..
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00我还蛮讶异Z大身为一个blogger 对这个议题的认知竟然如此浅薄
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
0000-00-00 00:00:00以为社会上都没老人?...
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
0000-00-00 00:00:00我还是再重新说一次，我认为没有必要特别去战高薪的劳工，问题还是出在现在的普遍低薪。不然怎么说，教师在现在社会还是比一般民众起薪还高，那么也该砍教师的薪水吗？我们该追求的是目前劳工的更合理薪水，以及更早的退休与更高的退休金，而不是去斗相对领高薪的。
作者:
piece1 (...)
0000-00-00 00:00:00来了!大梦想时代!看看全世界再来幻想吧!!
作者:
han72 0000-00-00 00:00:00薪水比较低的受薪阶级跟薪水比较高的受薪阶级对着打真的
作者:
han72 0000-00-00 00:00:00有够不智的...
作者:
piece1 (...)
0000-00-00 00:00:00靠着剥削其他人得到的利益总是喜欢说要追求均富!可笑!
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
0000-00-00 00:00:00我是觉得我们应该斗的是“资方”啦：）
作者:
piece1 (...)
0000-00-00 00:00:00就跟美国提倡世界和平反核武一样!!没人给你剥..富个头啦!!
3万个22K鲁蛇一年缴的税连一个退休老师月薪都不够.
军公教退休金制度不合理 跟劳工低薪无关 别模糊焦点
作者:
kakuson (kakuson)
0000-00-00 00:00:00怎么会没关系?年轻人越来越少,赚的钱也没增加,却要养那那么贵的军公教退休人员,这样对吗?何况人的平均寿命越来越长,这种制度根本是不合理的
作者: dieorrun (Tide) 0000-00-00 00:00:00
既得利益者的伪善
作者: KYOHANG777 (不能说的便秘) 0000-00-00 00:00:00
现在这一世代的社会新鲜人还很多能养上世 但少子化影响下 若经济不好转 下代有那个能力养我们这世代吗 ?
作者:
stealk (通识天堂N  )
0000-00-00 00:00:00当然要战阿 老师领劳工缴的税 然后投kmt压榨劳工 被战刚好
哪来国立大学一堆领22k的? 清交我还没听过, 如果是国立联合大学的这种还试算了别拿出来讲