以文中的中国旭光为例，随手Google了两篇新闻连结:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140508001222-260203
重点:瑞士信贷也筹组一笔9000万美元联贷案;大陆国家开发银行也筹组6.7亿联贷案
http://davidli.pixnet.net/blog/post/43340701
重点:此案为兆丰银行经营香港中国市场放款7.8年来首度发生呆帐，且占该行总贷款
金额比例并不高
以我服务银行业三年的经验，由于国内银行过多，在激烈的竞争下，各银行的利差本来
就非常的低，每家银行为了生存或是绩效，无不想方设法找出新的资金去向。而中国大
陆近年来由于经济发展迅速再加上国内资金紧缩政策，对资金有强烈需求，庞大的利差
成为台湾银行眼中的金鸡母。然而，中国大陆的企业信用当然不比台湾的企业，因此呆
坏帐本来就是大陆国内外银行在中国大陆经营放款业务的难题。以中国旭光这个案例来
看，就是未能在放款时做好信评及征审，操作了一次不当的放款，实在很难将其与政治
及国家议题挂勾。再举个例，当年爆发美国次级房贷及连动债风暴，台湾也是几乎没有
一家银行幸免。难道这也是卖台？
基本上本人对于国民党之各种行为也是厌恶之极，此篇文章只是因为我在FB看到朋友转
贴，单纯从我所认知的银行产业与相关经验，就原文这种不符合实情且没有逻辑的推论
及结论加以说明。我们应该要求政府重视台湾银行对大陆企业放款之规范，但不是用这
种煽情的逻辑加以攻击，使一般人对事情的真相产生误解。