楼主:
kkkkkk (6K)
2014-09-30 03:32:14https://www.facebook.com/whatupvr6/posts/10153197153524951?fref=nf
时尚界的F4其中之一的陈绍诚对香港暴动发表了看法
给那些看不懂的人：我从来没有说过香港争取普选的动机是错误的，
我的议题在于示威游行造成社会瘫痪和动荡，
政府有权有责为大部分生活因此受到影响的人驱离人群。这两个完全是不相关的问题
，只有故意模糊焦点的有心人士或是分不清议题的人才会来我这做错误的评论。
请你们自己想想如果是你们的日常生活受到影响你们会怎么反应？
至于驱离的手段和程度是否合理，那又是另一个议题，
实际发生什么是否有暴力示威我们其实各说各话没有人能100%当正确的裁判。
而如果要用激进的手段来瘫痪社会赢得所谓的普选，而不顾是否已损害他人权益，
那我只能说，也许这些
人还不够达到完全民主的素质。
有没有时尚界也很有想法的八卦
作者:
angusco (no way)
2014-09-30 03:34:00白痴言论
作者: DIPO 2014-09-30 03:35:00
不懂用当下争取以后的日常生活吗
作者:
YesNoter (酸臭肥宅是否哥)
2014-09-30 03:37:00所以抗争要到公园绿地当游民街友最不会妨碍人 也没人理
作者:
MadBe (拼了!!!!!!!!!!)
2014-09-30 03:37:00原来时尚界的这么没想法
作者:
a4s5d058 (好奇心杀死嗑菸猫)
2014-09-30 03:37:00讲这种话不就跟标准的689一样吗？ 好好讲有用谁要上街头白痴
作者:
angusco (no way)
2014-09-30 03:39:00这个人到底是谁啊?
作者:
jsbptt (jsbptt)
2014-09-30 03:41:00连民主先进国家都不时有妨碍他人生活大规模罢工，对专制的中国竟以为可以用和平没冲突的方式争取民主
作者:
angusco (no way)
2014-09-30 03:43:00脑袋装豆腐就不要出来秀下限了
作者: otsuka123 (123) 2014-09-30 03:43:00
有些人生活被影响是事实
作者:
angusco (no way)
2014-09-30 03:44:00我的看法就是他的看法是屎
作者:
jsbptt (jsbptt)
2014-09-30 03:45:00很奇妙，总是有人以为向执政者争取权利不该发生冲突
作者:
angusco (no way)
2014-09-30 03:46:00蛆蛆们最爱的Z>B啦 所以抗争 懂?
作者:
zsh (乙太公)
2014-09-30 03:46:00民主你说了算?
作者:
jsbptt (jsbptt)
2014-09-30 03:47:00会有冲突，从来不是人民主动挑起，是执政者逼迫而起的反抗怕有冲突怕短期的生活被影响，就不值得争取长远的权利？
作者:
kromax (kromax)
2014-09-30 04:01:00被狗咬踢狗被你这白痴称没有民主素养 看医生去吧 脑残
这个白痴 如果没有造成任何影响 谁会听你说话 懂不懂
作者:
demitri (forever)
2014-09-30 04:48:00井底蛙自以为高级 最讨厌这种人
作者:
Sipaloy (便当)
2014-09-30 04:49:00中国影响力下的世界奇观..就是“交通顺畅”的优先性，凌驾参政权、劳动权等基本人权...
作者:
demitri (forever)
2014-09-30 04:50:00民主国家就是这样运作的 要时不时这样不然政府根本可以不鸟你 民主是很容易被缩限 随时要小心维护的看了这人的经历 他不可能不知道这些道理 单纯就是乱讲来蒙蔽人罢了 当大家都笨蛋
作者: dostey (Dos) 2014-09-30 04:52:00
这
作者:
demitri (forever)
2014-09-30 05:02:00这人回应充满傲慢 还一直骂别人看不懂 非常讨厌
作者: Bruney 2014-09-30 05:11:00
他的按赞数那么少，甭理他，亏他还待过国外
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天) 2014-09-30 06:03:00
其实那四人中陈是最不得演艺经纪青睐的人，因为外型最差又没才艺，偏偏他脾气又差，自卑自大又自以为是，所以连其他3人都非不得已不想理他了麻烦的是他不甘寂寞，常爱讲一些自以为与众不同但实则流于浅薄的言论，可怜
作者:
MSSM (呀~)
2014-09-30 06:33:00他谁