空军中士蔡学良6年前在军中离奇死亡，军法医鉴定为自杀，但其母尤瑞敏认为有疑，多
年来四处奔走、投诉媒体，希望国防部和司法单位重新模拟弹道查明真相，事后一名徐姓
网友在PTT上批评蔡母浪费司法资源，蔡母愤而提告，高雄地检署今开庭，尤女痛批国防
部迟未查明儿子死因，根本是“国防布再现”。而法医研究所前所长李俊亿上周针对此案
完成一份报告，直指蔡“不是自杀”。
蔡母今开记者会表示，蔡学良命案仍有许多未查明处，她身为一个母亲，对儿子莫名其妙
死亡要求查明真相并不过分，她认为6年前儿子并无心情低落，根本没有自杀的动机，且
她请教多名专家都认为举步枪自尽，头部口腔会被轰得开花，不可能像蔡学良的头颅仅有
子弹贯穿的小型伤口，她直觉儿子遭他杀，为找出真相，甚至自费到美国进行弹道模拟实
验。去年她还找上九把刀，九把刀也在部落格呼吁当年在场的官兵出面说清楚真相，形容
蔡母流着泪说：“如果有人跟我说到底发生了什么事，我一定会原谅他。”
蔡母今天出示法医研究所前所长李俊亿的报告，提出诸多疑点。李俊亿教授今接受电话采
访时也直言：“当初的鉴定漏洞很大！蔡学良不是自杀。”他认为根据现在存留迹证来看
，蔡学良可能是被人用手枪而非步枪抵著牙龈杀害。
李俊亿表示，自己从不替任何人背书，但去年蔡母找上他，搬了一大堆资料给他看，他细
读之后，发现当初的鉴定报告在讲求科学鉴定的今天，根本不堪一击，却写得像目击证人
一样笃定，“鉴定人若只凭自己的直觉作鉴定，对当事人伤害是很大的。”
李俊亿指出，蔡学良原本的鉴定报告有几处疑点，包括蔡男死时右手无火药烟尘，却被研
判为扣扳机之手；枪口顶在牙龈外却称口含枪管，但口含枪管却未检验出唾液；此外子弹
贯穿头颅竟称颅内有铅雪爆碎片；伤口与步枪枪伤不同却称以T65步枪射击，若真以该枪
射击，蔡学良手上与脸上为何均无从防火帽喷出的瓣状火焰伤痕；无法证明蔡学良开枪，
却称其自杀等。李俊亿认为，这些疑点在原报告中都无法解释，甚至在死亡证明书上写“
思想灰色”，这根本不是科学鉴定应有作为。
李俊亿说，在欠缺比对证据前，只因蔡学良死时身旁是T65步枪就认为其举枪自尽，这种
推论就像在夜店内的死者旁边发现一包海洛因，而死者又有疑似中毒死亡的特征，未查毒
品是否相同？是否误食？是否被下毒？同伴有无嫌疑等，就判定死者为吸食海洛因自杀死
亡一样荒谬。
李俊亿认为本案鉴定太多破绽，特别写了小论文《蔡学良枪击事件鉴定评析》投稿，预计
于12月在法医学术研讨会中讨论此案，他也希望军方或司法机关重启调查，进行模拟弹道
测试及重新鉴定，不要存留令人质疑的空间，伤害司法威信。（郭芷余／高雄报导）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140929/478631/%E4%B8%
AD%E5%A3%AB%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%96%91%E6%A1%88%E3%80%80%E6%B3%95%E9%86%AB%E5%
89%8D%E6%89%80%E9%95%B7%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E6%98%AF%E8%87%AA%E6%AE%BA
http://ppt.cc/E5kV