五金行能买生命 台湾政府只管狗？
五金行能买生命 台湾政府只管狗？
NOWnews生活中心
2014年 09月 29日 09:59
动物保护法自87年立法至今，农委会却只公告“狗”属于“特定宠物”，只将狗的饲养
、繁殖买卖纳入管理，其余上千种被炒作、饲养为“宠物”的各种动物，则几乎放任不管
。（图／翻摄自网络）
动物保护法自87年立法至今，农委会却只公告“狗”属于“特定宠物”，只将狗的饲养、
繁殖买卖纳入管理，其余上千种被炒作、饲养为“宠物”的各种动物，则几乎放任不管。
（图／翻摄自网络）
生活中心／台北报导
商业炒作加上政府管理疏漏，台湾民众饲养各种动物做为宠物，已到了“什么都可以卖、
什么都可以养、什么都不奇怪”的程度！但动物保护法自87年立法至今，农委会却只公告
“狗”属于“特定宠物”，只将狗的饲养、繁殖买卖纳入管理，其余上千种被炒作、饲养
为“宠物”的各种动物，则几乎放任不管。
台湾动物社会研究会日前召开记者会指出：市面上非犬类的“宠物”，不论是哺乳类的蜜
袋鼯、貂、刺猬、龙猫、花栗鼠、豹猫，或是蟒蛇、眼镜蛇、锦蛇等蛇类，绿鬣蜥、变色
龙或巴西龟、苏卡达象龟、鳄龟、角蛙、箭毒蛙、牛蛙等两栖爬虫类，蜘蛛、蝎子、独角
仙、锹型虫等陆生无脊椎动物，鹦鹉、画眉等各种鸟类，或是𫚉鱼、红龙、鲨鱼等鱼类，
还有美国螯虾、澳洲小龙虾等水生无脊椎动物，各式各样的“生命”，民众都可以轻易在
网络、夜市、鸟店、水族馆、宠物店，甚至文具店、五金百货行买到。
这些动物的来源为何？是合法进口？还是走私？是从野外捕捉？还是人工繁殖？此外，繁
殖买卖及饲养管理的动物福利问题该由谁来管？动物走私或走失，以及遭弃养所造成的外
来种入侵风险、人畜共通疾病等问题，长久以来农委会畜牧处、林务局、渔业署相互推诿
卸责，法律规范与行政管理充满漏洞！不仅造成无数动物的痛苦，更让生态遭殃，损失的
社会成本难以估算。
▲动物保护法自87年立法至今，农委会却只公告“狗”属于“特定宠物”，只将狗的饲养
、繁殖买卖纳入管理，其余上千种被炒作、饲养为“宠物”的各种动物，则几乎放任不管
。（图／翻摄自网络）
研究会主任陈玉敏表示，根据台湾大学学者陈俊宏于2005年的调查，台湾宠物交易市场有
记录的物种，包括鱼类、鸟类、爬虫类、两栖类、哺乳类、水生无脊椎动物（珊瑚与淡水
螺等）、陆生无脊椎动物（昆虫与蜘蛛等），至少有1,396种，其中至少有25种已入侵台
湾，有28种外来种甚至具有毒素或具攻击性。2012年林务局委托中山大学学者颜圣纮调查
，发现输入台湾的外来动物已达5,101种，在商业炒作下，多数动物都可进入“宠物”市
场。为防堵漏洞，学者积极建议将高入侵风险物种纳入国贸局禁止输入物种名单，但行政
部门针对各种活体动物的输入来源管理如多头马车，权责不清、相互推诿！以致近几年造
成台湾生态严重问题的部分物种至今仍未列入禁止输入名单，例如绿水龙、绿鬣蜥、澳洲
淡水龙虾…等。
研究会列举现行非犬只宠物管理的五大漏洞如下：
一、上千种活体动物输入归谁管？如何管？二、宠物商机利诱，促使走私、盗猎动物兴盛
，危及野生动物生态、增加人畜共通传染疫病风险！三、上千种活体动物繁殖、买卖交易
、饲养归谁管？如何管？四、政府长年怠惰失职，导致活体动物买卖交易及饲养乱象，危
及动物福利及生态环境！五、外来宠物毫无管理，民众轻易弃养、放生、逸出，严重影响
本土物种生态。
研究会指出，饲养外来宠物攸关野生动物保育、动物福利、人畜共通疾病防疫、维护生物
多样性等面向，不论为了食用、教育、研究或宠物目的而输入动物，一旦进入台湾就应该
确实管理，包含繁殖、买卖、饲养各阶段，以降低全民将付出的社会成本。欧盟动物保护
联盟（Eurogroup for animal） 在2013年出版《欧盟国家外来种宠物的持有、贩卖与相
关法律分析》报告，首要建议即是各国“最好以正面表列方式，限制可饲养的宠物种类”
，同时建议研拟评估指标，用以判断何种动物适合作为宠物。此外，报告更提出多项外来
宠物繁殖买卖业者管理、饲主责任、执法等面向的建议，包括：必须限制拥有执照的宠物
店及繁殖业者才能以贩售宠物；店家必须提供有关动物需求的资讯等。
研究会要求：一、源头管制；二、繁殖买卖管理；三、订定宠物运输、繁殖、买卖、饲养
各阶段的动物福利规范；四、针对现行具有高入侵潜势、高疾病传播或高危险、动物福利
维护不易之物种，应办理饲养登记制度。
▲动物保护法自87年立法至今，农委会却只公告“狗”属于“特定宠物”，只将狗的饲养
、繁殖买卖纳入管理，其余上千种被炒作、饲养为“宠物”的各种动物，则几乎放任不管
。（图／翻摄自网络）
3.新闻连结:
http://www.nownews.com/n/2014/09/29/1433813
4.备注:
请战