※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之铭言：
: 从英国外交部的声明可以看出，英国人很清楚地知道占中民粹并不是全体香港人
: 的声音。少数人很大声，但是不能代表全部港人声音。
: 英国如此声明，也显示这个香港的旧主人，对香港还是有责任心的和公德心的。
: 明白任凭占中民粹乱下去，璀璨的东方明珠将会暗淡无光。
: BBC的这篇新闻说的很清楚，2017年的普选是一人一票，只是候选人要通过委员会
: 提名。这样有所控制的民主方式，对于首次实施民主的香港来说，算是一种稳妥并
: 循序渐进的方式。突然实施全面民主造成的混乱的例子，亚洲并不少见。
: 香港的民主派如果真想立即实施全面民主，应该责备自己在英国统治时期没有争取
: 民主，当时如果实施了，97回归时也就顺势自然继承了。
: 就如同台湾，有了自己的全面民主（好坏另说），所以中国大陆政府承诺台湾在
: 统一后保留现有制度和军队。当然本板乡民很反感任何形式的统一，就是另一个
: 故事了。
你搞错了一个最重要的问题
那就是..中国根本就希望香港这个东方之珠黯淡下去
现在的中国对周遭不听话的政体的态度就是
我不打你,但是会想法子饿死你
除非你乖乖听话
但是你如果乖乖听话也只是晚点被饿死
你以为上海自经区是做啥的
你知道香港的水电现在必须要仰赖中国供给吗
你知道香港现在有多少移入的中国人嘛
谈97回归
你知道97回归的条件是给予香港除了国防和外交外的绝对自主权吗??
至于说有所控制的民主方式对香港来说是循序渐进的方式
很抱歉..人大这个模式运作了几十年
没有一个特区有"渐进"
摆上西瓜 凤梨然后问人民你要选西瓜还是凤梨..这算哪门子的民主...
这跟中央直接指派有啥差别??
我国(台湾中华民国)各地的首长选举
也没有 从官派变成直接民选 中间还出现这种"有所控制的民主"
如果当年高雄市开放民众选举
候选人是一号苏南成 二号许水德 三号吴敦义
那还选个屁~~~
最后
告诉你~~~我支持统一 我支持终极统一
但是我不支持跟这样的中国统一~~~
先民主再来谈统一~