※ 引述《sexonly (QQQ)》之铭言：
: 英国外交部做了发言
: 上面提到"需要在法律范畴内进行"
: 很显然峱掉了
: 虽然香港是国际企业群聚的都市
: 但是现在的中国也不是以前的中国
: 假设真的发生西藏或是新疆之类的血腥镇压
: 西方国家真的会如某些乡民所期待的 进行强而有力的反制吗???
: 还是顶多口头谴责
: 甚至像英国这样做些小峱峱宣言 连骂两句都不敢
: 对中国经济制裁实务上应该不可行吧
: 不少国家最大贸易国都是中国
: 制裁中国等同砍自己一刀
: 如共匪血腥镇压香港 西方国家会怎样吗???
http://tinyurl.com/n9gxu75
曾经在联邦政府担任重要职务，并参与制定中国事务决策的苏葆立在会中指出：“美国的
外交政策是以美国利益为主。在1989年天安门事件爆发那年，美国是联络中国抵制苏联。
美国总统在2月份访问北京时并没有察觉到学生运动已经酝攘成熟，随时都可能爆发。天
安门事件爆发后，虽然美国国会和舆论都要求美国政府制裁中国政府，但是美国政府为了
维护战略利益仍旧和中国沟通。当时军事和高科技交流固然停止，政府也表示，停止高阶
层官员的交流，但是事件爆发后一个月，美国派高阶层官员以密使的身份访问北京。如今
美国政府和中国政府的交流已经从经济领域扩展到教育和环保。虽然每年美国照样谴责中
国政府人权记录不佳，但并未采取进一步行动。如今美国以反恐为主，这样中国也成为美
国的反恐伙伴，看来今后美中的多边交流将会加强。”
大概就表面上严厉谴责
私下再派人去中国说 我只是作给媒体看之类的
你别误会之类的
对了 1989年的美国总统是布什 共和党的