http://baike.baidu.com/view/138333.htm
1919年五四运动爆发
北京学生冲进曹汝霖的官邸赵家楼(这是明朝大臣赵贞吉故宅 是珍贵古蹟)
痛扁章宗祥 火烧赵家楼 北洋军队没有阻止
在中华人民共和国的历史观上 这可是爱国极致正气浩然的表现哦
所以香港人真是太客气了

傅斯年表示:

你那年代还有机会阻止国民党崛起 加油

两年内战期间，国民党统治区的学生，首先是大学生，在

北洋是1912-1928的“中华民国”政府，跟中华人民共和国

保卫祖国和争取民主自由的运动中进行了英勇忘我的斗争

梁启超说 清廷若亡 中国将大乱百年 真是先知

真是太暴力了 五四运动一定是被太阳花影响

我就知道都是学运惹的祸!

区革命群众运动则起了带头作用。<-猜猜听取汇报的是谁?

北洋政府可能是中国史上最民主的政府....打错 应该是自由

中华人民共和国在窃国前跟窃国后的价值观是完全不同的

段祺瑞>>>>>>毛匪>>>>>蒋匪

曹汝霖其实很衰尾,奉袁大头命去乔二十一条被打成汉奸

看到W大的第一段发言!差点想回应说墨西哥最民主啦

北洋政府的(真实)评价可是高过后来的KMT国民政府和阿共

火烧梁家宅吗?

结果都没人知道孙大炮在日帝跟黑龙会画了多大的饼

国共比军阀还不如

学生在我国近代历史上一直都是政客最廉价的夺权军队

梁漱溟表示：

孙大砲卖苏联可能卖的比老毛凶喔,看看黄埔就是条件之一

哇！烧人家家，围殴章宗祥，然后北洋政府最民主？

卖到公然让苏维埃在中国撒下革命种子

你们说的民主，是打着爱国旗号烧屋打人？

估狗了一下 北洋政府 嗯 KMT的课本真是垃圾照valenci逻辑 民主的美国人超乖超听话争取民主

美利坚的民主是武装乡民的枪杆子打出来的,才不乖呢

哇！又来了，要举那种例子你就去武反呀。

有一个原因是北洋系统里也是山头林立...

北洋政府时代，最激进的团体就是共产党

结果是左岸的中共开始萌芽壮大 很懂嘛

你一下说赵家楼“悲剧”一下说这是民主开放？

哇 开大绝了 举出例子打脸后就说出 你也去BLABLA 笑死还有 先去看几篇论文何谓民主 再来讨论

还有228别拿来比，228就武斗了啦

自由社会并不代表不会有悲剧发生喔

那义和团、文革、蒋美断交也是较为民主开放？

你如果在那个时代，叫孙文养好肝可能会比较实在，或者暗杀蒋也可以。

拿一堆奇怪例子讲民主XD

跟乡民谈历史 不就都是Google 出来的东西

我就说你拿这件事来赞扬北洋，那烧掉的赵家楼跟全身是血的章宗祥算什么？要你也提别的事来说。

算是学匪受害者啊XD 这不就是蛆蛆的标准答案吗XD

你把示威者讲得越凶残,越显北洋政府的气度有多大啊www

valenci阅读能力是不是要再加油啊

原po谈的不是抗议方的暴力行为，而是政府的应对

拿别人身跟房产来当气度，这是什么概念？

一堆没脑的 乱看些网络文就在吠孙文卖国～ 中国当时积弱

为什么是气度啊,政府官员和财产受损,北洋政府居然认定是

不振 强国环视 孙文还能利用俄日矛盾 努力让中国求生存

"自己的错"造成的,并予以修正处理。

期望换取时间让中国壮大....

这在今日台湾,是何等不可能发生的事,执政者大概只会驱散喊著,都是"they的错"。有问题就修正这只是基本中的基本,奈何对照组实在太丢脸落后的北洋政府一比之下就气度宏大了。

孙文有严重罗莉控是真的 说孙文卖国的去多读点历史好吗

的台湾政府反而以为镇压能解决一切?这有种时代错乱感w再推一次,没看这篇,真不知道政府倒退得连民初都不如了

国共明明就是最军阀的政府，结果整天酸北洋是军阀

北洋和孙中山的中华民国不包含台湾 是43年蒋才喊要台湾