1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题/内文:
http://ppt.cc/VipD
郑丽君（右）、尤美女（左）都提出过婚姻平权的草案，两草案至今仍未被排过议程。关
于婚姻平权，尽管只有少数绿委积极表态，但21位参与提案及连署的立委，并没有任何1
人因此撤案。（资料照片，吴逸骅、余志伟摄）
性别团体将在10月5日发起“彩虹围城”行动，呼吁立委支持婚姻平权草案。日前他们将
出席意愿书传真到各立委办公室，但到目前为止，立委办公室回应率并不踊跃，即便有21
位立委参与草案提案连署的民进党团，出席意愿也不高。除了担心影响选情以外，去年提
案时，不少绿委办公室的电话被支持者打爆，种种经验让他们倾向低调支持，继续等待修
法时机。
去年伴侣盟版本的婚姻平权民法修正草案，立法院民进党团短短几天就凑到6位立委提案
、15位立委连署，成功在院会一读付委；结果宗教团体在基层大动员，透过绵密组织向立
委及地方人士施压，民进党立委无论国会办公室或地方服务处的电话，都被宗教动员打爆
。
绿委陷两难 变作里外不是人
有绿委因名字出现在支持同性婚姻的新闻里，隔天台北办公室和中南部的服务处，竟一口
气接到数十通以上的抗议电话，那段期间助理们每天接电话接到无法工作，“而且每一个
真的都是我们的支持者”。就连回到地方，桩脚也纷纷表示“再这样就支持不下去了”。
因此，几位绿委倾向默默支持及关心进度，较少公开出席活动或参与连署。这股压力，是
长久以来，以年轻族群及知识阶级为主流论述对象的婚姻平权倡议方难敌的基层网络和动
员实力。
对少数党的立委而言，在国会提案与连署支持，是他们能做出对草案最有实际帮助的事，
然而公民团体也希望他们一而再、再而三的表态“确定立场”，让连署的立委承受各种压
力，夹在部分选民不接受、同志团体也难谅解的两难中。
而尽管只有少数绿委积极表态、甚至在脸书上讨论，但21位参与提案及连署的立委，并没
有任何一人因此撤签。
参与连署的绿委国会研究助理也很无奈地说，“我们立场已经很明白，最实际、有用的连
署和提案都做了，但不可能一天到晚高调表态，那不会为法案进展带来实际作用。我们不
是能够带领模仿风潮的大明星，相反的，我们是要听取民意的民代，而且明明在地方很多
反对声音，但我们委员拿到法案，还是毫不犹豫签下去。”
该名助理叹口气说，“我们连署后只是不高调表态，公民团体就骂蓝绿一样烂；我们高调
一点，地方选民又说支持不下去。你叫我们不要管选民吗？那下次我们就选不上，连提案
都没人帮你们提。结果就是明明站在支持立场的民进党，在国会永远人数都输，法案也永
远不会过。委员会开会时，半数国民党立委不来，人数还是赢我们。在立法院里，真正有
用的是人数和选票，空泛的承诺是不会带来实际改变的。”
http://ppt.cc/FrSY
彩虹围城 传有蓝委“愿意支持”
10月5日台北的“彩虹围城”行动适逢周末，各地辅选行程满档，绿营立委目前回复率还
不高，有些仍选择继续观望；反而是蓝营传出有2位立委办公室回复“愿意支持”，这对
同志团体而言，将是不错的进展。
但宗教团体也不是没有动作，26日护家盟再度动员拜访国民党团，得到党鞭费鸿泰拍胸保
证“我们是一伙的，不会轻易通过”的承诺，接下来势必再度上演去年正反双方各自施压
，甚至上街头对抗的场面。
3.新闻连结:
http://ppt.cc/eif3
4.备注:
其实我比较好奇，愿意支持的两个蓝营立委是哪两位...